واکاوی و تحلیل نارساییهای اثرگذار در معماری الگوی برنامهریزی و سیاستگذاری آمایش سرزمین در ایران
نویسندگان
1 استاد دانشکده علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس،تهران،ایران
2 دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامهریزی شهری، دانشکده جغرافیا، دانشگاه تهران
3 دکتری جغرافیا و آمایش محیطی، دانشکده علوم زمین، دانشگاه شهید بهشتی،تهران
4 دکتری جغرافیا و برنامهریزی شهری، دانشکده علوم زمین، دانشگاه شهید بهشتی و پژوهشگر جهاد دانشگاهی واحد لرستان
doi
10.22111/gaij.2021.6665چکیده
گسست و ناپایداری معماری الگوی آمایش سرزمین، معلول نارسایی و کاستیهای نظری و عملیاتی است که پایه و اساس این نوع رویکرد یکپارچه و هماهنگکننده را همواره با شدت و ضعف، دچار تزلزل میکند. با توجه به کاربردیبودن اهداف نوشتار حاضر، واکاوی نارساییهای اثرگذار، خوشهبندی و تحلیل اثرات هرکدام از عوامل در معماری الگوی برنامهریزی و سیاستگذاری آمایش سرزمین مورد نظر پژوهش حاضر است. با این توصیف، سؤال راهبردی این است که نارساییهای (عوامل) مؤثر در معماری الگوی برنامهریزی و سیاستگذاری آمایش سرزمین کدامند؟ برای پاسخ به سؤال، از روششناسی تحلیلی مبتنی بر ابزار دلفی و مدلسازی تفسیری-ساختاری استفاده شده است. ابزار و روش گردآوری اطلاعات، مبتنی بر شیوۀ کتابخانهای (واکاوی پیشینۀ پژوهش) و پرسشنامۀ محققساخته (تحلیل اثرات متقاطع عوامل) است. بدینمنظور براساس نظرات خبرگان موضوعی (15 نفر خبرۀ آمایش سرزمین) امتیازبندی و با بهرهگیری از نرمافزار میکمک تحلیل شده است. نتایج پژوهش نشان داده است که از بین مؤلفههای «معماری الگو»، «اجرای معماری» و «پایش و ارزیابی»، برنامهریزی و سیاستگذاری آمایش سرزمین، «معماری الگو» بهعنوان زیربنای فکری و فلسفی و با 1/74 درصد، بیشترین نارسایی را به خود اختصاص داده است. افزونبراین، در بین مؤلفههای معماری الگو، بُعد «اصول» دارای بیشترین نارسایی است. خوشهبندی، تحلیل و پراکنش پیشرانها بیانگر این واقعیت است که بیشترین پیشرانهای کلیدی مربوط به مؤلفههای «اصول» و «چارچوب» از بُعد معماری الگو بهترتیب با 37 درصد و 36 درصد و در ردههای بعدی «مدیریت الگو» از بُعد «اجرای معماری» با 27 درصد دارای بیشترین پپیشرانهای کلیدی است.