روششناسی خواجه نصیر طوسی و علامه حلی در مسئلهٔ خدا
نویسندگان
1 دانشیار گروه فلسفه و کلام اسلامی دانشگاه پیام نور
2 دانشیار گروه فلسفه و کلام اسلامی دانشگاه پیام نور، تهران. ایران
3 فارغالتحصیل دکتری فلسفه و حکمت اسلامی دانشگاه پیام نور.
doi
10.22067/epk.2024.86162.1298چکیده
بررسی مبانی فکری و جایگاه فلسفه و کلام در مفهومسازی خدا نزد فیلسوفان و متکلمان، رویکرد آنها را در خصوص مسئلهٔ خدا روشن میسازد. مسئلۀ خدا در دیدگاه خواجه نصیر و علامه حلی، دو متکلم «حله»، باتوجهبه مبانی فکری و فلسفی-کلامی آنها و جایگاه فلسفه و کلام در مفهومسازی خدا نزد آنها چگونه بررسی میشود؟ رویکرد آنها به مسئلۀ خدا تا چه میزان به هم تحویلپذیر است و تا چه حدی از هم فاصله میگیرند؟ در این نوشتار، به بررسی این مسئله از دو ساحت صوری و روشی-محتوایی میپردازیم. در ساحت صوری، به بحث دربارۀ نحوۀ چینش مطالب در آثار آنها باتوجهبه مبانی فلسفیکلامی آنها و تلقیای که از این رهگذر از خدا دارند و در ساحت روشیمحتوایی، به بحث در روش شناخت و اثبات خدا و تبیین صفات (توأمان روش و محتوا) به مسئلهٔ خدا و مفهوم خدا نزد آنها میپردازیم که خواجه به خدایی فلسفی معتقد است و علامه حلی با نگاهی دروندینیتر، خدایی دینی- فلسفی را مطرح میکند. در ساحت محتوایی، در روش اثبات وجود خدا در مفهومسازی خدا، نظر آنها همپوشانی دارد و در ساختار صوری و بحث شناخت خدا، بنابر مبانی فکری آنها تفاوتهایی دارند.