مقایسۀ دیدگاه آخوند خراسانی با دیدگاه فلاسفه در خصوص «خارج المحمول» و «محمول بالضمیمه» با تأکید بر دیدگاه ابنسینا
نویسندگان
1 استادیار گروه فقه و حقوق حکیم سبزواری
2 استادیار گروه فقه و ومبانی حقوق دانشگاه حکیم سبزواری
3 مدرس دانشگاه و پژوهشگر دانشگاه حکیم سبزواری
doi
10.22067/epk.2022.75807.1113چکیده
بین علوم مختلف بهانحای مختلف ارتباط وجود دارد و بر همدیگر تأثیر میگذارند. در این میان ارتباطی مفصل و دامنهدار بین دو دانش اصول فقه و منطق و فلسفه وجود دارد و دانش اصول فقه در مباحث بسیاری از مباحث عقلی در منطق و فلسفه متأثر بوده است. در این مقاله بهطور خاص به داوری دربارۀ رأی برخی از شارحان کفایة دربارۀ تطابق یا عدم تطابق دیدگاه آخوند خراسانی با اهل معقول در موضوع «خارج محمول» و «محمول بالضمیمه» پرداخته شده است و نگارندگان بر این باورند که میتوان به یک معنا و تفسیر، دیدگاه آخوند خراسانی را با اهل معقول مطابق دانست و بهمعنای ظریفِ دیگری، از اهل معقول فاصله میگیرد. به همین منظور، به ریشهیابی بحث در متون منطقی و بهویژه ابنسینا، بهعنوان پایهگذار بحث، پرداختهایم. موشکافی و تحلیل مفهوم «خارج»، «بالضمیمه» و «من صمیمه» بدانجا انجامیده است که اگر به عین عبارات صاحب کفایة بسنده کنیم آخوند خراسانی با اهل معقول همخوان است و در صورتی که از اصطلاح «خارج محمول» در کلام آخوند خراسانی به دلالت التزام مفهوم «من صمیمه» را نیز بفهمیم، آخوند خراسانی از دیدگاه اهل معقول فاصله گرفته و اینکه گفته شود مقصود وی همان نظر حکماء است، صحیح نخواهد بود.