ماهیت حقوقی نظرات تفسیری کمیتة حقوق بشر ملل متحد

نویسندگان

1 استاد دانشگاه علامه طباطبایی - دانشکده حقوق و علوم سیاسی تهران ، ایران

2 دکتری حقوق بین‌الملل، دانشکدة حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی (ره)

doi
10.22066/cilamag.2023.701612
چکیده

یکی از علل اهمیت ویژة کمیتة حقوق بشر در حمایت و ارتقای حقوق بشر، مأموریت این نهاد مبنی بر تصویب نظرات تفسیری است. با وجود اینکه کمیته، صالح به تصویب و انتشار نظرات تفسیری وفق بند 4 ماده 40 میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی است، ماهیت و جایگاه قانونی این تفاسیر، همواره محل بحث بوده است. قدر متیقن آنکه نظرات تفسیری کمیتة حقوق بشر که عصارة تمامی دانش‌ها، یافته‌ها و تجارب کمیته در خلال انجام مأموریت‌ها هستند، اگرچه به لحاظ قانونی الزام­آور نیستند، دارای جایگاه حقوقی در سلسله منابع غیرحصری حقوق بین­الملل بوده و می­توان آن‌ها را در زمرة منابع فرعی یا کمکی حقوق بین­الملل به شمار آورد. در این چارچوب، مسئلة اصلی مقالة حاضر، جایابی نظرات تفسیری در سلسله منابع حقوق بین‌الملل، تبعیت از آن‌ها به دلیل جایگاه قانونی و متعاقباً توسعه و ارتقای حقوق بشر از دریچة تصویب آن‌ها بود.