مقایسۀ اثربخشی درمان ودیعه‌های انسانی (HGT) و درمان عقلانی-عاطفی-رفتاری (REBT) بر کاهش باورهای غیرمنطقی زنان مطلقه

نویسندگان

1 دانشیار روانشناسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه هرمزگان، بندرعباس، ایران

2 استادیار مشاوره، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه هرمزگان، بندرعباس، ایران

3 دانشجوی دکتری مشاوره، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه هرمزگان، بندرعباس، ایران

4 دانشیار روانشناسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه هرمزگان، بندرعباس، ایران

doi
10.22059/japr.2021.307264.643595
چکیده

هدف از پژوهش حاضر، مقایسۀ اثربخشی درمان ودیعه‌های انسانی (HGT) و درمان عقلانی-عاطفی-رفتاری (REBT) بر باورهای غیرمنطقی زنان مطلقه است. این پژوهش به‌لحاظ هدف کاربردی است و روش آن نیمه‌آزمایشی با طرح پیش‌آزمون-پس‌آزمون با گروه کنترل به‌همراه آزمون پیگیری است. جامعۀ آماری مطالعه شامل تمامی زنان مطلقۀ شهرکرد در سال 1397 است. نمونۀ پژوهش، 45 نفر از زنان مطلقه هستند که به شیوۀ نمونه‌گیری در دسترس انتخاب و به‌صورت تصادفی در گروه‌های پژوهش (دو گروه آزمایش و یک گروه گواه) قرار گرفتند. درمان ودیعه‌های انسانی و درمان عقلانی-عاطفی-رفتاری طی هفت جلسۀ هفتگی انجام شد. به‌منظور جمع‌آوری داده‌ها از آزمون عقاید غیرمنطقی جونز (IBT) استفاده شد. تجزیه و تحلیل داده‌ها با نرم‌افزار SPSS و به روش تحلیل واریانس مکرر و آزمون تعقیبی بونفرونی انجام گرفت. یافته‌های تحلیل واریانس مکرر نشان می‌دهد میانگین نمرات باورهای غیرمنطقی، هم در درمان ودیعه‌های انسانی و هم درمان عقلانی-عاطفی-رفتاری با گروه کنترل، تفاوت معنادار دارد (001/0p <، 01/1647 = F). مطابق نتایج آزمون بونفرونی نیز میانگین نمرات گروه‌های آزمایش، به‌طور معناداری در مقایسه با گروه گواه کاهش یافته است. همچنین تفاوتی بین میزان اثربخشی دو درمان روی باورهای غیرمنطقی مشاهده نشده و اثربخشی هردو درمان در پیگیری چهارماهه نیز پایدار است.