تأملی در معیارشناسی بی‌حس‌کردن اعضا در اجرای کیفرهای بدنی

نویسندگان

1 دانشیار، گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. (نویسنده مسؤول)

doi
10.22034/jccj.2025.357417.1082
چکیده

کاوش در چرایی کیفر در دو حوزه زیرساخت‌ها (مبانی) و دستاوردها و پیامدها (اهداف مجازات) قابل بررسی است. در وضع هرگونه مجازات باید به اندازه اثربخشی آن در از میان‌بردن این ویژگی نابهنجار بزهکار و بازگرداندن اهلیت مجرم به وی توجه شود، زیرا تشفی خاطر، برقراری نظم عمومی، اجرای عدالت کیفری و بازپروری مجرم از اهداف اجرای مجازات است. باتوجه به این اهداف، اجرای مجازات در حدود (جز سرقت و محاربه) با تعذیب و رنج به مقدار متعارف همراه است و در ارتداد، انتخاب کیفر دردناک به حاکم واگذار شده است. قانون‌گذار در اجرای حد محاربه و سرقت، به دنبال اهدافی جز تحمیل درد و رنج است و آن پیشگیری از تکرار جرم و پندآموزی برای دیگران است، بنابراین دادرس می‌تواند کیفر را همراه با بی‌حسی اجرا کند. به‌دلیل وحدت مناط، اجرای مجازات تعزیری مانند مجازات حدی است. در قصاص، تماثل در مقدار جنایت و در تحمل درد به مقدار متعارف لازم است و رعایت همگونی در سایر اوصاف جنایت ضرورت ندارد، زیرا اولاً میزان درد قابل اندازه‌گیری نیست؛ ثانیاً آستانه تحمل درد در انسان‌ها متفاوت است؛ ثالثاً قصاص عضو ناسالم در برابر سالم مشروع است؛ رابعاً در مواردی که قصاص افزون‌بر جنایت می‌شود و یا هلاکت نفس جانی را به‌دنبال دارد، منتفی است. در ماده 444 قانون مجازات اسلامی جدید نیز، بی‌حسی مجرم از حقوق مجنی‌علیه اعلام شده است.

کلیدواژه‌ها