اصول و معیارهای جرم‌انگاری جرایم علیه امنیت در حقوق ایران

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری گروه حقوق جزا و جرم‌شناسی، واحد اردبیل، دانشگاه آزاد اسلامی، اردبیل، ایران.

2 استادیار، گروه حقوق دانشگاه بین‌المللی امام خمینی (ره)، قزوین، ایران. (نویسنده مسؤول)

3 استادیار، گروه علوم قرآن و حدیث، واحد اردبیل، دانشگاه آزاد اسلامی، اردبیل، ایران.

doi
10.22034/jccj.2025.435940.1469
چکیده

جرایم علیه امنیت ملی یا جرایم سیاسی و امنیتی، ازجمله جرایم بسیار مهم در حقوق کیفری می‌باشد که همواره با مورد بحث و چالش بوده است. آن‌ها دسته از جرم‌هایی می‌باشند که از ارکان ذاتی آن‌ها برهم‌زدن نظم و امنیت جامعه و ایجاد هرج و مرج و اغتشاش است، لذا هدف این پژوهش که به شیوه توصیفی ـ تحلیلی و به‌صورت استدلالی ـ استنتاجی با تکیه بر روش کتابخانه‌ایی و فیش‌برداری انجام گرفت، بررسی اصول و معیارهای جرم‌انگاری جرایم علیه امنیت در حقوق ایران و دستیابی به اصلی‌ترین معیار در جرم‌انگاری جرایم علیه امنیت ملی می‌باشد. بر این اساس, ضرورت حفظ حکومت و حفظ نظم عمومی، اصل مصلحت و منفعت، حفظ نظام اسلامی و اهمیت و تأثیرگذاری آن‌ها بر جامعه مهم‌ترین معیارهای جرم‌انگاری جرایم علیه امنیت در حقوق کیفری است، درنتیجه اصل قانونی‌بودن جرم و مجازات، اصل فردی‌بودن مسؤولیت، اصل عدم گسترش جرم‌انگاری، اصل عدم جرم‌انگاری اندیشه مجرمانه، اصل عدم جرم‌انگاری اعمال مقدماتی، اصل تناسب جرم و مجازات و اصل فردی‌کردن مجازات مهم‌ترین اصول حاکم بر جرم‌انگاری جرایم علیه امنیت می‌باشد. این پژوهش دارای کاربردهای عملیاتی و اجرایی در این حوزه می‌باشد.