شاخصهای کنش قضایی در نظام عدالت کیفریِ ایران با تکیه بر آموزههای فقهی
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرمشناسی، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
2 استاد، گروه حقوق جزا و جرمشناسی، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.
3 دانشیار، گروه حقوق جزا و جرمشناسی، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.
4 استاد، گروه حقوق جزا و جرمشناسی، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
doi
10.22034/jccj.2022.350959.1052چکیده
اصلاح ساختار دستگاه قضایی از طریق تبیین شاخصهای کنش قضایی، با هدف برقراریِ دادرسیِ منصفانه، دغدغه اکثریت نظامهای عدالت کیفری در دهههای اخیر بوده است. مقصود از شاخصهای کنش قضایی، الزاماتی است که بایستی کنشگران قضایی به طور عام و قضات کیفری به طور خاص، به آنها پایبند باشند. یکی از مهمترین منابع به منظور شناخت موردیِ شاخصهای کنش قضایی، مبانی و آموزههای فقهی است. یافتههای ناشی از مطالعه توصیفی - تحلیلیِ شاخصهای مزبور در نظام عدالت کیفریِ حال حاضرِ ایران با تکیه بر مبانی و آموزه های فقهی نشان میدهد که اولاً؛ شاخصهای کنش قضایی (اعم از ایجابی و سلبی)، به موازات تفاوت زمینههای تاریخی، سیاسی و مذهبی در نظامهای حقوقیِ مختلف، متفاوت بوده و نوعی نسبیت بر مصادیق آنها، حکمفرما است. ثانیاً؛ عمدهی مصادیق شاخصهای کنش قضایی در متون و آموزههای فقهی را میتوان در قالب لزوم رعایت حقوق اشخاص (حقوق شهروندی)، استقلال و بی طرفیِ مقام قضایی مشاهده نمود. ثالثاً؛ در نظام عدالت کیفریِ حال حاضرِ ایران، قانونگذار، متأثّر از مبانی و آموزههای فقهی، به تعیین موردیِ شاخصهای مزبور اقدام نموده است. رابعاً؛ قانونگذار ایرانی به پیشبینیِ ضمانت اجرا نیز در قبال نقض شاخصهای کنش قضایی مبادرت ورزیده است که در کنار قوانین پراکنده، قانون نظارت بر رفتار قضات، به عنوان مهمترین قانون در این زمینه، قابل ذکر است. با وجود آنچه گفته شد، به نظر میرسد قانونگذار ایرانی درخصوص جنبههای ابهامانگیز شاخصهای کنش قضایی و نیز نتایج عدم رعایت آنها در اجرای دادرسی منصفانه، سکوت اختیار نموده است.