تاثیر روشهای مختلف آماده سازی عاج و استراتژی باندینگ بر استحکام باند برشی ادهزیو یونیورسال بر پایه استون
نویسندگان
1 استادیار، گروه دندانپزشکی ترمیمی و زیبایی، مرکز تحقیقات مواد دندانی، پژوهشکده علوم دندانپزشکی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
2 استاد، گروه دندانپزشکی ترمیمی و زیبایی، مرکز تحقیقات مواد دندانی، پژوهشکده علوم دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
3 دانشجوی دندانپزشکی، کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
doi
10.22038/jmds.2025.26006چکیده
مقدمه: سیستمهای باندینگ یونیورسال به صورت سلف اچ و اچ و شست و شو قابل استفاده هستند. هدف از این مطالعه، بررسی استحکام باند برشی کامپوزیتها به عاج با کاربرد ادهزیو یونیورسال بر پایه استون با حالات مختلف اماده سازی عاج میباشد.مواد و روش ها: این مطالعه تجربی-آزمایشگاهی بر روی تعداد 35 دندان مولر سوم که به دو مقطع باکالی و لینگوالی برش داده شدند صورت گرفت. نمونهها به طور تصادفی به 5 گروه 14 تایی تقسیم شدند. در گروه اول G-Premio Bond (GC, Japan)(GP) به روش سلف اچ و سطح کاملا خشک شدهی عاجی، در گروه دومGP بر روی عاج مرطوب، در گروه سوم GP به روش اچ و شست وشو بر روی سطح کاملا خشک شدهی عاجی ودرگروه چهارم GP بر روی عاج مرطوب استفاده شد. در گروه پنجم Clearfil SE Bond (Kuraray Noritake Dental, Japan) (SEB) به حالت سلف اچ استفاده شد. سیلندر رزین کامپوزیت Spectrum, Dentsply, Germany)) روی سطح باند شد. بعد از 24 ساعت نگهداری نمونهها در اب تست سیکل حرارتی انجام شد و تست استحکام باند برشی با سرعت نیم میلی متر بر دقیقه انجام گرفت. نوع شکست زیر استریومیکروسکوپ با بزرگنمایی 40 مورد مشاهده قرار گرفت. دادهها با روشهای آماری محاسبه آنالیز واریانس، آزمون توکی و آزمون Chi_Square تحلیل آماری شدند.یافته ها: مقادیر میانگین و انحراف معیار استحکام باند برشی گروهها برحسب مگاپاسکال در گروه اول 57/6±58/ 26، گروه دوم 04/7± 00/24، گروه سوم 57/8±19/21، گروه چهارم 85/6±81/19، گروه پنجم 81/10±08/34 بود. آزمون آنالیز واریانس یک طرفه نشان داد که تفاوت میانگین استحکام باند برشی گروه 5 با گروه های 2، 3 و 4 معنادار می باشد(0.001>P) و بیشترین مقدار در گروه 5 مشاهده گردید.نتیجه گیری: استحکام باند برشی GP به حالت سلف اچ بر روی عاج خشک با SEB قابل مقایسه بود. استحکام باند GP به عاج به حالت سلف اچ در عاج خشک بالاتر از حالت اچ و شست و شو بود. میزان رطوبت عاج تاثیری در استحکام باند برشی GP به حالت سلف اچ نداشت.