ارزیابی مقایسه ای روش رنگ آمیزی گوموری متامین نقره و واکنش دوره ای اسید شیف برای شناسائی حضور قارچ کاندیدا آلبیکانس در لیکن پلان اروزیو دهان
نویسندگان
1 دانشیار، گروه آسیب شناسی دهان و فک و صورت، مرکز تحقیقات دندانپزشکی، پژوهشکده علوم دندانپزشکی، دانشکده دندانپزشکی،دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
2 دانشیار، گروه آسیب شناسی دهان و فک و صورت، مرکز تحقیقات دندانپزشکی، پژوهشکده علوم دندانپزشکی، دانشکده دندانپزشکی،دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
3 استاد، گروه آسیب شناسی دهان و فک و صورت، مرکز تحقیقات دندانپزشکی، پژوهشکده علوم دندانپزشکی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
4 دانشجوی دندانپزشکی، کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشکده دندانپزشکی ،دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
doi
10.22038/jmds.2025.26192چکیده
مقدمه: لیکن پلان یک بیماری ایمونولوژیک با طیفی از تظاهرات بالینی است ، نوع اروزیو دهانی ، معمولا با عفونت کاندیدا همراه است. لذا شناسائی و حذف آن برای کاهش خطر تغییرات سلولی مهم میباشد. مطالعه حاضر با هدف بررسی دقت رنگ آمیزی GMS برای تشخیص کاندیدا آلبیکنس درلیکن پلان اروزیو و مقایسه با رنگ آمیزی PAS انجام شد.مواد و روشها: مطالعه ی حاضر از نوع توصیفی-تحلیلی مقطعی در بخش آسیب شناسی دهان دانشکده دندانپزشکی اصفهان انجام شد.تعداد 30 نمونه با تایید تشخیص لیکن پلان اروزیو تحت رنگ آمیزی GMS و PAS قرار گرفت و توسط، سه پاتولوژیست دهان وفک و صورت به صورت همزمان بررسی شد. حضور قارچ کاندیدا به دو صورت اسپور و هایفا همراه با هم و یا به تنهائی در 4 گروه (بدون حضور قارچ ،تنهابه شکل اسپور(هاگ) ، تعداد کمی اسپور(هاگ) و هایفا وتعداد زیادی اسپور(هاگ)وهایفا )تقسیم بندی و ارزیابی شد. تحلیل آماری توسط آزمون های توصیفی و تحلیلی و رگرسیون خطی و آزمون دقیق فیشر با نرم افزار SPSS انجام شد. سطح معنی داری 05/0 بود.یافتهها: عدم وجود قارچ در GMS، 3/53 درصد و در PAS، 7/46 درصد بود. شناسائی فقط اسپور قارچ برای GMS، 20 درصد و برای PAS، 30 درصد شد . مقدار کمی اسپور و یا هایفا در رنگ آمیزی GMS، 7/26 درصد و در PAS، 3/23 درصد بود. نمودار راک، براساس مساحت زیر منحنی (AUC) فاصله بین حساسیت و اختصاصیت در دو روش رنگ آمیزی زیاد بوده و میزان حساسیت و اختصاصیت در روش PAS بهتر از GMS بود. نتیجهگیری: قدرت تشخیص کاندیدیا بر اساس حساسیت و اختصاصیت نمودار راک با رنگ آمیزیPAS بیشتر از GMS بود. سن، جنسیت و محل ضایعه در توانایی و حساسیت تشخیص این روش های رنگ آمیزی برای تشخیص کاندیدا در لیکن پلان دهانی اروزیو موثر نبود.