فهرست نشریات علمی دسترسی آزاد ایران

هدف: در تاریخ معاصر، چگونگی ارتباط دین و سیاست بین اندیشمندان اسلامی، مورد بحث بوده است. علی عبدالرازق مصری و امام خمینی(ره) از مهم‌ترین عالمان دینی هستند که به نسبت دین و سیاست به‌عنوان بنیادی‌ترین موضوع اندیشه سیاسی در اسلام پرداخته و به دو نتیجه متفاوت رسیده‌اند. هدف این مقاله این است که با بررسی اندیشه سیاسی این دو اندیشمند مسلمان؛ علت تفاوت دیدگاه آن ها را نسبت به امکان و امتناع حکومت اسلامی ارزیابی کند. روش‌شناسی پژوهش: این پژوهش به‌صورت مقایسه‌ای و با ابزار اسنادی و کتابخانه‏ ای انجام ‌شده و پس از جمع‌آوری داده ‏ها، از روش تحلیل متن استفاده‌ شده است. یافته‌ها: یافته‌های مقاله نشان می‌دهد که علی عبدالرازق و امام خمینی(ره) به‌عنوان دو عالم دینی مؤثر در جهان اسلام درباره امکان و امتناع حکومت دینی از دو مبانی متفاوت به این موضوع وارد شده‌اند. امام(ره) با نگاهی جامع و هستی شناسانه توحیدی و با الهام‌گیری از مبانی امامت شیعی به لزوم حکومت اسلامی تأکید دارد؛ در حالی‌که عبدالرازق متأثر از مکتب سکولاریسم به جدایی دین و سیاست می‌رسد. نتیجه‌گیری: می‌توان گفت عبدالرازق مصری از جایگاه یک عالم اسلامی، تلاش دارد از منابع دینی برای مدعیات خود دلایلی فراهم کند تا برای جوامع اسلامی قابل ‌پذیرش باشد؛ اما در واقع نگاه ایشان برون دینی و از منظر سکولاریسم است.