تحلیل انتقادی دیدگاه جیمز بلمی دربارة واژه «اعراف»

نویسندگان

1 استادیار علوم قرآن و حدیث، پژوهشگاه فرهنگ و معارف اسلامی

doi
10.22034/ksiu.2024.100.117
چکیده

جیمز بلمی، یکی اسلام‌پژوه هان غیر مسلمان است که با استناد به تفاوت دیدگاه مفسران مسلمان دربارة مفهوم واژة «اعراف» که ذیل آیة چهل و ششم از سورة «الاعراف» ابراز کرده اند، به این نتیجة میرسد که واژة «اعراف» در این سوره، بر اثر اشتباه نویسندگان به مرور زمان، از «اجراف» یا «احرُف» به «اعراف» تغییر کرده است و در نتیجه باید به اصل نخستین خود یعنی «اجراف» یا «احرُف» بازگردانده شود. مقالة پیش رو بر آن است که همراه تبیین کلی دیدگاه «جیمز بلمی» دربارة این موضوع، با استفاده از منابع گوناگون علمی دیدگاه او را ارزیابی و نقد کند و مواضع ضعف و نادرستی استدلال او را آشکار کند. متواتر بودن صورت شفاهی قرآن کریم، شواهدی از تاریخ قرآن کریم و اشراف صورت شفاهی بر صورت مکتوب قرآن کریم و نه بر عکس، ظرافت های زبان و ادبیات عربی و نکات صرفی - نحوی، بخشی از دلایلی است که در پژوهش حاضر برای اثبات نااستواری و ناصحیح بودن دیدگاه «جیمز بلمی» تبیین شده اند