تأثیر فلورایدتراپی موضعی بر ریزنشت لبه ای ترمیم های کامپوزیت رزین و گلاس اینومر رزین مدیفاید در مولرهای شیری
نویسندگان
1 استادیار دندانپزشکی کودکان، مرکز تحقیقات سلامت کودکان و نوجوانان، مرکز تحقیقات سلامت دهان و دندان، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی زاهدان، زاهدان، ایران
2 دانشیار دندانپزشکی کودکان، مرکز تحقیقات سلامت کودکان و نوجوانان، مرکز تحقیقات سلامت دهان و دندان، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی زاهدان، زاهدان، ایران
3 دندانپزشک، دانشگاه علوم پزشکی زاهدان، زاهدان، ایران
doi
10.22038/jmds.2017.9901چکیده
چکیده مقدمه: فلوراید موضعی ممکن است سبب تخریب ترمیم های دندانی شود. هدف از این مطالعه ارزیابی تأثیر فلوراید موضعی بر ریزنشت لبه ای ترمیم های کامپوزیت رزین و گلاس اینومر رزین مدیفاید (RMGI) در مولرهای شیری بود. مواد و روشها:شصت مولر شیری در این مطالعه تجربی استفاده شد. دندانها به صورت تصادفی بر اساس نوع ماده ترمیمی و کاربرد ژل فلوراید قبل یا بعد به 6 گروه ده تایی تقسیم شدند گروه FC شامل (فلوراید+کامپوزیت)، CF (کامپوزیت+فلوراید)، C (کامپوزیت)، FG (فلوراید+RMGI)، GF(RMGI+فلوراید) وG (RMGI). حفرات کلاس V در سطح بـاکال به گونه ای تهیه شدکه مارژیـن ژنژیـوالی در سمان قرار داشت. نمونه ها بعد از نگهداری، ترموسایکل، و غوطه وری در فوشین بازیک، در مقطع باکولینگوال برش داده و از نظر نفوذ رنگ بررسی شدند. داده ها در SPSS نسخه 18 با استفاده از آزمونهای Kruskal Wallis وMann-Whitney U در سطح معنی داری 05/0 تجزیه و تحلیل شدند. یافتهها:تفاوت معنادار ریزنشت بین سه گروه کامپوزیت وجود نداشت (05/0<P). در گروه های RMGI، گروه GF در مقایسه با G ریزنشت معنادار بیشتری را نشان داد (029/0=P)، در حالیکه تفاوت معناداری بین گروههای دیگر وجود نداشت (05/0<P). مقایسه گروه های کامپوزیت و RMGI یکسان شده از نظر کاربرد فلوراید نشان داد که ریزنشت در FG در مقایسه با FC (024/0=P) و در GF در مقایسه با CF (002/0=P) بطور معناداری بالاتر بود؛ اما تفاوت ریزنشت بین گروه های C و G معنادار نبود (268/0=P). نتیجه گیری:در مولرهای شیری، سیل لبه ای ترمیم های کامپوزیت تحت تأثیر ژل فلوراید اسیدی قرار نگرفت. در حالیکه، ژل فلوراید اسیدی با ریزنشت بیشتر در حفرات ترمیم شده با RMGI مرتبط بود.