مقایسة کارآیی رگرسیونهای گاوسی و خطی در برآورد زیتوده با استفاده از تصاویر ماهوارة سنتینل-2 (مطالعة موردی: جنگل خیرود)
نویسندگان
1 گروه جنگلداری و اقتصاد جنگل، دانشکدة منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج، ایران.
2 گروه جنگلداری و اقتصاد جنگل، دانشکدة منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج، ایران.
3 گروه جنگلداری و اقتصاد جنگل، دانشکدة منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج، ایران.
4 گروه جنگلداری و اقتصاد جنگل، دانشکدة منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج، ایران.
doi
10.22059/jfwp.2024.372352.1284چکیده
هدف از پژوهش حاضر بررسی کارایی و مقایسة عملکرد روش های ناپارامتری رگرسیون گاوسی و پارامتری رگرسیون حداقل مربعات خطی در برآورد زی تودة رویزمینی در یک جنگل ناهمگن کوهستانی با استفاده از داده های ماهواره سنتینل-2 است. بهمنظور مدل سازی و اعتبارسنجی زیتودة رویزمینی، تعداد 102 قطعه نمونة مربعی شکل با ابعاد 45×45 متر به روش انتخابی در توده های خالص راش و ممرز در جنگل خیرود برداشت شدند. حجم سرپای درختان و میزان زی توده با استفاده از جدول تاریف و چگالی متوسط چوبی برای هرگونه برآورد شد. تصحیح اتمسفری بر روی تصویر سنتینل-2 انجام شد. باندهای اصلی بههمراه باندهای حاصل از شاخص های پوشش گیاهی، تبدیل تسلدکپ و تجزیة مؤلفه های اصلی برای تجزیه و تحلیل همبستگی و مدلسازی استفاده شدند. 70 درصد قطعه نمونه ها براساس سه مجموعه داده شامل باندهای اصلی، شاخص های پوشش گیاهی و مجموعه باندهای اصلی با شاخص های پوشش گیاهی برای مدل سازی و 30 درصد باقیمانده برای اعتبارسنجی مدل ها استفاده شدند. نتایج اعتبارسنجی مدل ها براساس آماره های ضریب تعیین (R2) و درصد میانگین مجذور مربعات خطا (RRMSE) نشان داد، رگرسیون گاوسی در مدلسازی زی توده و باندهای اصلی با (0/56=R2 و 21/14=RRMSE)، بهترین نتایج را بهدست آورده است. همچنین مدل سازی زیتوده و باندهای اصلی برای رگرسیون حداقل مربعات خطی با (0/43=R2 و 23/32=RRMSE) بهدست آمد. در هر دو روش استفاده همزمان از شاخص های پوشش گیاهی و باندهای اصلی باعث بهبود نتایج مدل سازی نشد. نتایج این پژوهش نشان داد که رویکرد استفاده از روش رگرسیون گاوسی و تصاویر سنتینل-2 میتواند منجر به بهبود قابل توجه برآورد زی تودة روی زمین جنگل شود.