عوامل بروز ادعا در یکی از پروژههای طرح و ساخت زیرزمینی ایران (پروژه تونل و زیرگذر شهر تهران)
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری؛ دانشکدهی هنر و معماری، دانشگاه تربیت مدرس
2 دانشیار؛ دانشکدهی هنر و معماری، دانشگاه تربیت مدرس
3 استادیار؛ دانشکدهی هنر و معماری، دانشگاه تربیت مدرس
doi
10.22044/tuse.2021.2219چکیده
در اکثر پروژهها با روشهای مختلف اجرایی، امکان بروز ادعا از سوی عوامل مختلف وجود دارد. از طرفی بهرهبرداری سریعتر از پروژهها، موجب نیاز به استفاده از روش طرح و ساخت شده است؛ اما اجرای پروژهها به این روش در ایران، در مقایسه با دیگر روشهای موجود، نوظهور بوده و ارکان پروژهها نیز آشنایی کمی با آن دارند؛ به همین دلیل بروز اختلاف به خصوص در پروژههای زیرزمینی که ماهیت پیچیدهای دارند، امری اجتنابناپذیر است. در تحقیق حاضر، با بررسی اسناد پروژه تونل و زیرگذر شهر تهران و انجام 10 مصاحبه نیمه ساختار یافته با نمایندگانی از ارکان اصلی اجرای پروژه، برخی عوامل ایجاد ادعا شناسایی شدهاند. پس از تجزیه و تحلیل دادهها که با استفاده از تحلیل محتوای کیفی انجام و از طریق نمودار گانت نشان داده شد، مشخص شد که بعضا ادعاها در طول اجرای پروژه به صورت زنجیروار، منجر به رخداد همدیگر میشوند. همچنین نمایش زمان بروز ادعاها به تفکیک پنج گروه فرآیندی مدیریت پروژه نشان داد، بیشتر ادعاها در گروه فرآیندی ساخت اتفاق میافتد که ریشه در گروههای فرآیندی آغازین و برنامهریزی دارد.
