فراتحلیل کیفی آراء صاحبنظران طبقۀ اجتماعی در ایران (با تأکید بر طبقۀ متوسط)

نویسندگان

1 هیئت علمی گروه جامعه شناسی دانشگاه پیام نور تهران

2 دانشیار گروه جامعه شناسی دانشگاه پیام نور تهران

doi
چکیده

چکیده طبقۀ اجتماعی ازجمله مفاهیمی است که در بین اندیشمندان علوم اجتماعی بسیار مناقشه‌برانگیز بوده است. اندیشمندان این حوزه درمورد تعریف طبقه، حوزه و کاربرد آن، ساختار و نظریه­ های مرتبط با آن توافق چندانی ندارند و از منظرهای مختلف آن را تحلیل و بررسی کرده ­اند. گاهی این مفهوم از بُعد اقتصادی، گاهی سیاسی و گاهی علاوه بر بُعد اقتصادی و سیاسی از ابعاد اجتماعی و فرهنگی مورد مطالعه قرار گرفته است. عده‎ ای هم اعتقادی به وجود طبقه ندارند. نوع نگاه اندیشمندان به این مفهوم می ­تواند رویه‎های متفاوتی را در زمینۀ مسائل و مفاهیم قشربندی، طبقۀ اجتماعی و طبقۀ متوسط به­ وجود آورد. این مقاله با روش فراتحلیل به بررسی و مقایسۀ نظرات اندیشمندان طبقۀ اجتماعی و طبقۀ متوسط در ایران می‎پردازد و نظریه­ های آنان را در زمینه‎های مفهوم و ساختار طبقۀ اجتماعی، ساختار، ویژگی‎ها، تیپولوژی و کارکردهای طبقۀ متوسط مورد مقایسه قرار می‎دهد. دوره‎های مطالعاتی صاحبنظران درمورد طبقۀ اجتماعی، قبل از قاجار، قاجار، پهلوی و انقلاب اسلامی ایران است. نتایج نشان می­ دهد که به‎ترتیب بیشترین توافق درمورد مفهوم طبقه به ملاک­ های: 1. شغلی، 2. اقتصادی و شانس­ های مشترک زندگی به یک میزان، 3. قدرت و مالکیت، و 4. درک شرایط تاریخی مربوط است. همچنین، این نظریه ­پردازان در زمینه‎های ساختار طبقه، ویژگی‎ها، تیپولوژی و کارکرد‎های طبقۀ اجتماعی و طبقۀ متوسط دارای نقاط اشتراک و افتراق هستند.