مطالعه عددی افت انرژی و طول پرش هیدرولیکی نوع S در استفاده از بیمهای متقاطع بعنوان زبری در بازشدگی ناگهانی
نویسندگان
1 گروه سازه های آبی، دانشکده مهندسی آب و محیط زیست، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران.
2 گروه سازه های آبی، دانشکده آب و محیط زیست، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران.
3 گروه سازه های آبی، دانشکد ه مهندسی آب و محیط زیست، دانشگا ه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران.
doi
10.22126/atwe.2025.11522.1148چکیده
هدف: باتوجهبه اهمیت حوضچههای آرامش و پرهزینه و زمان بر بودن مدلهای آزمایشگاهی، بهکارگیری مدلهای عددی جهت شبیهسازی پدیده در موقعیتهای مختلف و کاهش هزینه و زمان تأثیر زیادی دارند؛ بنابراین در این تحقیق شبیهسازی عددی پرش هیدرولیکی نامتقارن در مقاطع واگرای ناگهانی و تأثیر بهکارگیری سیستم بیمهای متقاطع در پایداری پرش بهصورت سهبعدی با استفاده از نرمافزار Flow-3D انجام شده است. روش پژوهش: در این تحقیق پرش هیدرولیکی در کانال مستطیلی با مقطع واگرای ناگهانی با نسبت واگرایی (B=b1/b2=0.67) و بهکارگیری سیستم بیمهای متقاطع بهعنوان زبری جهت کنترل پرش هیدرولیکی نامتقارن نوع S که با ایجاد ضربههای مواج موجب فرسایش کف و دیواره فلوم میگردد و با مدلسازی با نرمافزار Flow-3D بهصورت سهبعدی شبیهسازی گردید. مشخصات پرش هیدرولیکی با بررسی سرعت درکف و تعیین سه ترکیببندی مختلف از سیستم بیمهای متقاطع با متغیرهایی شامل فاصله سیستم بیمها از مقطع واگرا، زاویه سیستم بیمها با کف کانال، تعداد و ضخامت بیمها در درصدهای مختلف عمق پایاب مرجع مورد بررسی قرار گرفت. یافتهها: نتایج حاصل از شبیهسازیهای عددی با تأیید نتایج آزمایشگاهی نشان داد که بهکارگیری سیستم زبری کف با استفاده از بیمهای متقاطع در تعداد و زوایای مختلف و پس از دریافت بهینه ترکیببندی با استفاده از روابط ضرایب سرعت، در همه عمقهای پایاب مورد آزمایش، باعث پایداری و حذف موجهای نامتقارن و جریان برگشتی در پرش نامتقارن نوع S میگردد. همچنین با استفاده از سیستم زبری با بیمهای متقاطع، بیشترین افت نسبی انرژی در مقاطع و عمقهای پایاب مختلف مورد آزمایش برای ترکیببندی ۱، ۲ و ۳ به ترتیب برابر با ۰۶/۳۶، ۶۷/۷۴ و ۶/۷۸ درصد محاسبه گردید. در بررسی پروفیل سطح آب در سه ترکیببندی بیمهای متقاطع، ترکیببندی ۱ (C1) روند منظمتری در توزیع عمق جریان در مقطع عرضی کانال و در مقاطع ۳/۰ تا ۲ متر از انتهای سیستم سازهای دارد. در بررسی خروجی از شبیهسازی مدل برای بار آبی کل (THH) و نقطه انتهای استهلاک انرژی یا پرش هیدرولیکی (j * Γ) در ترکیببندی C1، این نقطه بعد از بیم سوم (N=5) تشخیص داده شد که جریان پس از عبور از رو و زیر آن با خطوط متمرکزی امتدادیافته است. نتیجهگیری: بر اساس شاخص بار آبی کل و کنترل استهلاک انرژی، شرایط ترکیببندی C1 قابلیت کنترل استهلاک درون سیستم سازه و قبل از خروج جریان از سیستم سازه زبری با بیمهای متقاطع را در شرایط مطلوبتری داراست.