روایی‌سنجی و اعتباریابی نسخة فارسی پایش مختصر مشکلات برای سنین ۱۸ - ۵۹ سال(BPM/18-59) در دانشجویان

نویسندگان

1 فارغ‌التحصیل کارشناسی ارشد روان‌شناسی بالینی، دانشگاه شاهد، تهران، ایران.

2 دانشیار گروه روان‌شناسی بالینی، دانشگاه شاهد، تهران، ایران.

3 استادیار گروه روان‌شناسی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.

doi
10.22070/cpap.2024.16422.1246
چکیده

مقدمه: از دهة ۱۹۶۰ میلادی تا به امروز ابزارهای نظام ارزیابی مبتنی بر تجربة آخنباخ (ASEBA) برای تشخیص اختلالات روانی در حال گسترش است.  هدف مطالعه، تعیین ویژگی‌های روان‌سنجی آزمون پایش مختصر مشکلات برای سنین ۱۸ تا ۵۹ سال(BPM/18-59) در یک نمونة غیربالینی ایرانی بوده است.روش: با روش ترجمه، بازترجمه‌ و تأیید نسخة نهایی ترجمه توسط سازندة ابزار، نسخة فارسی آماده گردید. پس از آن، فرم BPM/18-59 در نمونه‌ای مشتمل بر ۳۳۷ دانشجوی کارشناسی دانشگاه تهران و دانشگاه علوم پزشکی تهران که در سال تحصیلی ۹8-۹9  مشغول به تحصیل بودند، با روش نمونه‌گیری در دسترس اجرا شد. همچنین ۵۸ نفر از اطرافیان آزمودنی‌ها اقدام به تکمیل فرم «دیگری» نمودند. به منظور محاسبة ضریب آزمون - بازآزمون این ابزار، اجرای بازآزمون به فاصلة دو هفته بر روی  ۴۱ نفر از نمونة اولیه، صورت گرفت. برای تعیین روایی هم‌زمان این ابزار از پرسش‌نامه‌های ASRSI-v I.I، DASS-21، GHQ-28، BSI-53 و AAI استفاده شد. تجزیه‌وتحلیل داده‌ها به روش هم‌بستگی پیرسون و تحلیل عاملی تأییدی و رگرسیون سلسله‌مراتبی انجام شد.نتایج: یافته‌ها، نشانگر هم‌بستگی BPM/18-59 با سایر ابزارها (۰۰۱/۰ < P)  است؛ بنابراین  برخورداری از مقادیر قابل‌قبولی از روایی هم‌زمان بود. اعتبار بازآزمایی دو هفته‌ای و آلفای کرونباخ BPM/18-59 برای خودگزارشی به ترتیب ۷۰/۰ و ۸۵/۰ و آلفای کرونباخ گزارش اطرافیان ۷۲/۰ به دست آمد. همچنین تحلیل عاملی نشان از برازش مناسب مدل سه عاملی اولیه داشت.بحث و نتیجه‌گیری: BPM/18-59 از ویژگی‌های روان‌سنجی مناسبی برای کاربرد در پژوهش‌ها و تلاش‌های بالینی در افراد ایرانی برخوردار است.