تحلیل رابطه در جمله، قضیه و علم تصدیقی از دیدگاه ابن سینا
نویسندگان
1 دانشگاه اصفهان
doi
10.30465/lsj.2025.51534.1497چکیده
برای فهم دقیق یک کلام و رسیدن به اغرض و معلومات گویندۀ آن نیاز به قواعد و اصولی خاص است. بعد از رسیدن به آن معلومات برای تفکر و استفاده آنها در استدلالها باید معلومات به صورت منطقی تحلیل شوند. این تحلیل در منطق با تحلیل قضایا انجام میگیرد. «قضیه» ابعاد و اجزاء مختلفی دارد که برای تفسیر آنها پای فلسفه پیش میآید. تفاسیر فیلسوفان اهمیت فراوانی دارد و میتواند علاوه بر استفاده در علومی مانند معرفت شناسی، در تحلیلها و ساختارهای منطقی از معلومات تصدیقی نیز تاثیر گذار باشد. با روش تحلیل محتوا وقتی آثار ابن سینا در این زمینه بررسی میشود به دست میآید که در اینجا سه گونه قضیه با احکام اختصاصی وجود دارد: قضیه ملفوظه (جمله)، قضیه معقوله (قضیه) و قضیه مقبوله (علم تصدیقی). «رابطه» بنیادیترین جزء در جمله است که دلالت بر «نسبت حکمیه» در قضیه میکند نسبتی که حاصل از اضافهای ذهنی بوده و صفت برای موضوع است. در علم تصدیقی «حکم» عارض بر این نسبت میشود که نحوۀ عروضش جای بحث دارد.