جرم و دموکراسی: آزمون نظریه نوسازی با استفاده از مدل پانل آستانهای پویا(DPTR)
نویسندگان
1 کارشناسی ارشد اقتصاد و پژوهشگر گروه دموکراسی کرسی حقوق بشر، صلح و دموکراسی یونسکو
2 استادیار گروه حقوق اقتصادی دانشگاه شهید بهشتی
doi
10.22075/jem.2020.20983.1492چکیده
ارتباط میان دموکراسی و جرم از دیرباز مورد توجه اندیشمندان علوم اجتماعی بوده است و بر اساس سه نظریه تضاد، تمدن و نوسازی به بررسی روابط بین این دو متغیر پرداخته شده است. طبق پیشبینی نظریه تمدن، میزان جرایم خشن همراه با اثرات تمدنی حاصل از دموکراتیزاسیون کاهش مییابد. نظریه تعارض پیشبینی میکند نرخ جرایم خشن همراه با اثرات ناشی از نابرابری در اقتصادهای بازار افزایش مییابد. این در حالیست که نظریه نوسازی پیشبینی میکند که با انتقال به دموکراسی، در ابتدا نرخ جرایم خشن افزایش مییابد اما با بلوغ دموکراسیها، سرانجام این نرخ کاهش مییابد. در این پژوهش اثر دموکراسی بر جرایم علیه اشخاص و جرایم علیه اموال طی سالهای 2008 تا 2017 برای88 کشور با مدل پانل آستانهایپویا (DPTR) مورد بررسی قرار گرفت. نتایج حاصل از برآوردهای صورت گرفته حاکی از آن است که دموکراسی تا حد آستانه، اثر افزایشی و پس از آن اثری کاهشی و معنادار بر جرم خواهد داشت. به این ترتیب، در فرآیند دموکراتیک شدن، ابتدا نرخ جرایم افزایش و پس از آن و با بلوغ دموکراسی این نرخ کاهش خواهد یافت که موید پیشبینیهای نظریه نوسازی است.