بررسی تأثیر دیدگاههای تردید حرفهای حسابرس بر ارزیابی ریسک تقلب،با توجه به اثر مداخلهکنندگی مهارت ارتباطی و تضعیف اجتماعی
نویسندگان
1 استادیار گروه حسابداری، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، البرز، ایران.
2 دانشیار گروه حسابداری، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، البرز، ایران.
3 دانشجوی دکتری گروه حسابداری، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، البرز، ایران.
doi
10.22103/jak.2020.14079.2985چکیده
هدف: تحقیق حاضر تأثیر دیدگاههای تردید حرفهای حسابرس بر ارزیابی ریسک تقلب را با توجه به اثر مداخلهکنندگی مهارت ارتباطی و تضعیف اجتماعی، در میان 445 نفر از حسابرسان شاغل در سازمان حسابرسی و مؤسسات خصوصی حسابرسی استان تهران بررسی مینماید. روش: این پژوهش از حیث هدف کاربردی، از حیث روش توصیفی- پیمایشی و مربوط به سال 1396 است. این تحقیق به آزمون فرضیهها بر حسب روابط مبتنی بر الگوی پیشبینی میپردازد و به دنبال تعیین اثر مداخلهگری ابعاد مهارت ارتباطی و تضعیف اجتماعی بر رابطۀ تردید حرفهای حسابرس و ارزیابی ریسک تقلب، از روش آمار استنباطی است. دادههای پژوهش از طریق پرسشنامه، جمعآوری شده و با استفاده از معادلات ساختاری به کمک نرمافزار آموس، مورد تحلیل قرار گرفته است. یافتهها: نتایج این مطالعه نشان میدهد که از میان شش مشخصه تردید حرفهای، تنها دو عامل ذهن پرسشگر و وقفه در قضاوت بر ارزیابی ریسک تقلب معنادار هستند. مهارت ارتباطی با سه شاخص تردید حرفهای در ارزیابی ریسک تقلب، یعنی جستجوی دانش، وقفه در قضاوت و اعتماد به نفس اثر مداخلهگری مثبت و معنادار دارد. تضعیف اجتماعی بر سه شاخص تردید حرفهای در ارزیابی ریسک تقلب، یعنی ذهن پرسشگر، وقفه در قضاوت و اعتماد به نفس اثر مداخلهگری منفی و معنادار دارد. نتیجهگیری: از آنجایی که ویژگیهای رفتاری و اخلاقی حسابرسان در به کارگیری تردید حرفهای و ارزیابی ریسک تقلب مؤثر است، توجه هر چه بیشتر به ابعاد رفتاری و اخلاقی آنها در محیط کار حسابرسی حائز اهمیت است.
