بررسی تحلیلی- تطبیقی نسبت عقل و دین از دیدگاه آیتالله جوادی آملی و برتراند راسل با نگاهی نقّادانه به آرای راسل
نویسندگان
1 دانش آموخته کارشناسی ارشد دانشگاه فردوسی و عضو باشگاه پژوهشگران و نخبگان
2 کارشناس ارشد فلسفه و کلام اسلامی، دانشگاه فردوسی مشهد.
doi
10.22034/ksiu.2021.1175چکیده
هدف: هدف این نوشتار، تطبیق و بررسی نسبت عقل و دین از دیدگاه آیتالله جوادی آملی و برتراند راسل بود و با تکیه بر آرای آیتالله جوادی آملی دیدگاههای راسل نقد و ارزیابی شد. روش: روش این مقاله، کتابخانهای بود و با تحلیل دادهها از آثار استاد جوادی آملی و راسل انجام شد. یافتهها: راسل عقل را متعارض با دین معرفی کرد و نگاهی تاریخگرایانه در رابطه عقل و دین داشت؛ اما آیتالله جوادی آملی عقل و دین را هماهنگ و در تعامل با یکدیگر میدانند. نتیجهگیری: با وجود تفاوت آشکار در دیدگاه این دو فیلسوف در نسبتسنجی عقل و دین، شباهتهایی نیز از جمله: قائل بودن به محدودیت عقل، پذیرش عقل به عنوان راهی برای رسیدن به کمال و... ملاحظه میشود. همچنین سرچشمۀ بسیاری از ایرادات راسل در نسبت عقل و دین، غفلت از دین اسلام و توجه وی به دین مسیحیت بوده است.
