مفهومسازی و کاربست دولت ناب، فراروی تحقق سیاستهای کلی نظام اداری
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری، رشتۀ مدیریت دولتی، دانشکدۀ مدیریت و اقتصاد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران
2 دانشیار، گروه مدیریت دولتی، دانشکدۀ مدیریت و اقتصاد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران
3 دانشیار، گروه مدیریت دولتی، دانشکدۀ مدیریت، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران غرب، تهران، ایران
4 دانشیار، گروه مدیریت صنعتی، دانشکدۀ مدیریت، دانشگاه آزاد اسلامی واحد الکترونیکی تهران، تهران، ایران
doi
10.30507/jmsp.2022.354693.2469چکیده
هدف از تحقیق حاضر مفهومسازی و کاربست «دولت ناب»، فراروی تحقق سیاستهای کلی نظام اداری ایران است. این پژوهش بهلحاظ پارادایمشناسی، در فازِ اکتشافِ مدل تفسیری و در فازِ آزمونِ مدل اثباتگرا قرار دارد و بهلحاظ کلی پراگماتیسم و مخاطبشناسی کاربردی است. رویکرد تحقیق آمیخته و استراتژی بهکارگرفتهشده در آن تحلیل مضمون است. برای تحلیل دادههای کیفی از روش کلارک (2006) و نرمافزار مکسکیودا (MAXQDA) استفاده شد. روش نمونهگیری در فاز کیفی هدفمند بود و حجم نمونۀ کیفی را خبرگان حوزۀ دانشگاهی شامل استادان و اعضای هیئتعلمی دانشگاه و مدیران ارشد سازمانهای دولتی تشکیل داد که درمجموع با بیست نفر خبره برای جمعآوری دادههای کیفی مصاحبه شد. جامعۀ آماری بخش کمّی نیز مدیران و کارشناسان ستادی یکی از وزارتخانههای دولتی مستقر در شهر تهران است. پرسشنامۀ تحقیق بهمنظور جمعآوری دادههای کمّی مطابق با تحلیل عاملی اکتشافی تدوین شد. در بخش کمّی، روش نمونهگیری تصادفی ساده بود که با استفاده از نرمافزار تعیین حجم نمونه G power در سطح آلفای 1/0 و توان آزمون 85/0 درصد، 130 نفر به عنوان نمونۀ نهایی تحقیق بررسی شدند. روایی محتوا بهوسیلۀ ابزار CVI, CVR با پنل خبرگان تأیید شد. روایی سازۀ مدلِ اندازهگیری (روایی واگرا + روایی همگرا) از طریق آزمونهای میانگین واریانس استخراجی، فورنل و لارکر، و ماتریس چندخصیصه و چندشاخصه مورد تأیید قرار گرفت و پایایی مدل نیز با استفاده از ضریب آلفای کرونباخ، پایایی ترکیبی و پایایی اشتراکی بررسی و تأیید شد. آزمون تحلیل مسیر مدل اکتشافشده نیز مطابق با الگوریتم مدلسازی معادلات ساختاری واریانسمحور با استفاده از نرمافزار اسپیاساس، نسخۀ 24 (SPSS, 24) و اسمارت پیالاس، نسخۀ 3 (Smart PLS, 3) بررسی شد. طبق نتایج تحقیق، 24 شاخص و 4 مؤلفه برای این منظور شناسایی و اعتبارسنجی شد.