تاثیر تقسیم‌بندی قضایا به خارجیه، ذهنیه و حقیقیه بر شرایط برخی از قیاس‌ها؛ بر مبنای نظر معاصران

نویسندگان

1 موسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران، تهران، ایران

doi
10.58209/jpt.1.3.185
چکیده

در سراسر متون منطق‍دانان معاصر، این نکته به صراحت یا به صورت ضمنی بیان شده است که تقسیم‍بندی قضایا به خارجیه، ذهنیه و حقیقیه هیچ تأثیری بر قیاس‍های منطقی ندارد. در متن پیش رو، ابتدا با تحلیل آراء معاصرین در باب تقسیم‍بندی قضایا به خارجیه، ذهنیه و حقیقه، تفاوت‌ها و شباهت‌های نظرات موجود در این باب مشخص شده است؛ سپس به بررسی جایگاه سور شرطی و تاثیر آن بر شرایط قیاس‍های (اقترانی یا استثنائی) شرطی-حملی در آراء منطق‍دانان معاصر می پردازیم. در قدم نهایی و بر پایه شرایط ذکرشده برای قیاس‍های (اقترانی یا استثنائی) شرطی-حملی، نشان داده‌ایم که برخی از ضروبی که اغلب معاصران آنها را منتج اعلام کرده‌اند دارای مثال‍های نقض بوده و تنها با حقیقیه‌بودن مقدمه حملی در همه وضعیت‍ها و برای همه نمونه‍ها منتج خواهند بود.