مقایسه کارآیی گشتاورهای معمولی، خطی و بیشینه درستنمائی در تحلیل منطقهای سیل
نویسندگان
1 استاد دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه یزد، یزد، ایران
2 دکتری آبخیزداری دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه یزد، یزد، ایران
3 استاد، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه یزد، یزد، ایران
doi
10.29252/aridbiom.2021.16213.1838چکیده
در تخمین احتمال وقوع سیلاب، انتخاب توزیع احتمالاتی مناسب برای برازش به دادههای سیلاب ضروری است. روشهای مختلفی برای برآورد مؤلفههای توابع توزیع احتمالاتی وجود دارد که در پژوهش حاضر عملکرد سه روش گشتاورهای خطی، گشتاورهای معمولی و بیشینه درستنمایی مورد بررسی قرار گرفته است. بدین منظور، تعداد 16 ایستگاه آبسنجی در حوزههای گاوخونی، ابرکوه- سیرجان و دشت یزد-اردکان انتخاب و دبی حداکثر لحظهای آنها استخراج شد. با استفاده از روش خوشهبندی Ward ایستگاههای منطقه مورد مطالعه به دو منطقه همگن تقسیم و همگنی نواحی بدست آمده، با معیار ناهمگنی هاسکینگ و والیس بررسی شد. نتایج حاکی از ناهمگنی است. از این رو با حذف و انتقال ایستگاههای موجود، منطقهای همگن از نظر فراوانی سیل به دست آمد. سپس مؤلفههای 10 توزیع احتمالاتی در منطقه همگن، با سه روش گشتاورهای خطی، گشتاورهای معمولی و بیشینه درستنمایی به دست آمد. سه آزمون ZDIST، کولموگروف - اسمیرنوف و خیدو، برای آزمون نکویی برازش توزیعها به دادههای سیل به کار رفت. سپس عملکرد توزیعهای احتمالاتی و سه روش برآورد مؤلفهها، براساس آمارههای RMSE، R و RRMSE مقایسه شد. بر اساس نتایج، توزیع پیرسون نوع 3 و روش گشتاورهای خطی به ترتیب با داشتن کمترین و بیشترین مقدار RMSE و R، به عنوان توزیع منطقهای انتخاب شد. نتایج آماره RRMSE نیز نشان داد که روش گشتاورهای خطی در دوره بازگشتهای 10، 25، 50 و 100 ساله برآوردهای دقیقتری را ارئه میدهد. در حالی که روش گشتاورهای معمولی در دوره بازگشتهای 2 و 5 برازش بهتری نشان میدهد.