مطالعه تطبیقی چارچوب‌بندی بصری زلزله ترکیه-سوریه در خبرگزاری‌های ایسنا و فارس در سال 1402

نویسندگان

1 استاد تمام گروه روابط عمومی و مدیرگروه روابط عمومی دانشکده علوم ارتباطات دانشگاه علامه طباطبایی تهران، ایران (نویسنده مسئول).

2 کارشناس ارشد علوم ارتباطات، دانشکده علوم ارتباطات دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران.

3 کارشناس ارشد علوم ارتباطات، دانشکده علوم ارتباطات دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران.

doi
10.22034/rcc.2024.2012665.1080
چکیده

انگاره‌های ذهنی مخاطبان از واقعیت‌های بیرونی متأثر از چارچوبی است که رسانه‌ها برای ارائه اخبار اتخاذ می‌کنند. با توجه به اینکه چارچوب‌ها می‌توانند معنای اجتماعی جدیدی از یک رویداد بسازند، مطالعه نحوه چارچوب‌بندی بصری اخبار می‌تواند به فهم صحیح‌تری از اینکه رسانه‌ها در پی ارائه چه دیدگاهی در مورد واقعیت هستند کمک کند. هدف اصلی این مقاله بررسی چارچوب‌بندی بصری زلزله ترکیه-سوریه در خبرگزاری‌های «ایسنا» و «فارس» است. برای تجزیه‌وتحلیل تصاویر منتشرشده در این دو خبرگزاری از روش تحلیل محتوای کیفی استفاده شده است. بر اساس نتایج به‌دست‌آمده در چارچوب‌بندی زلزله ترکیه در خبرگزاری فارس و ایسنا سه مضمون اصلی وجود دارند که شامل خسارت به محیط، قربانیان و امداد و نجات هستند. هر دو خبرگزاری به این سه مضمون پرداخته‌اند باوجوداین خبرگزاری‌های مذکور در نحوه چارچوب‌بندی اخبار تفاوت‌هایی با یکدیگر دارند. خبرگزاری ایسنا به دو مضمون تخریب ساختمان‌ها برای تأکید بر ناکارآمدی مدیریت شهری در ترکیه و وضعیت قربانیان برای نشان دادن عدم مدیریت صحیح بحران پرداخته است. در خبرگزاری فارس جنبه تبلیغاتی و اقناعی برجسته است و به کمک‌رسانی نیروهای امدادی کشور ایران در ترکیه تأکید شده است. بنابراین، رسانه‌ها در چارچوب‌بندی بصری واقعیت‌های بیرونی عملکردی بی‌طرف ندارند و ابعادی از واقعیت را که با ایدئولوژی مالکان رسانه‌ها هماهنگ هستند بازنمایی می‌کنند.