کاربست روش ابن خلدون در نقد اخبار بلاذری درباره فتوح قتیبه بن مسلم باهلی در ماوراءالنهر
نویسندگان
1 استاد گروه تاریخ،دانشکده ادبیات علوم انسانی ، دانشگاه اصفهان. اصفهان ایران
2 دانشیار گروه تاریخ دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه اصفهان .اصفهان.ایران.
3 دانشجوی دکتری و عضو هئیت علمی دانشگاه پیام نور ،گروه تاریخ دانشگاه اصفهان .اصفهان .ایران.
doi
10.22111/jhr.2021.38553.3140چکیده
احمد بن یحیی بلاذری(170یا180- 279 هـ.ق) مورخ، نسب شناس ،جغرافیدانان بزرگ جهان اسلام و صاحب کتاب «فتوحالبلدان» است، که یکی از مهمترین منابع تاریخی فتوح و مرجع بسیاری از مورخان بشمار می آید.وی مدتها کارگزار دیوان خراج در دربار عباسیان بود. نظر به اهمیت و نقش روایت های بلاذری در بازنمایی فتوح مسلمانان، بررسی و نقد روش وی در تاریخ نویسی فتوح با تکیه بر چهارچوب های تاریخ نگاری در آراء ابن خلدون خواست مقاله پیش روست. از میان اخبارمتعدد و پرشمار او، گزارش های وی درباره فتوح ماوراءالنهر که توسط قتبیه بن مسلم باهلی صورت گرفته، از ابعاد مختلفی برخوردار است از این رو سوال اصلی پژوهش حاضر این استکه مولفه های تاریخ نویسی بلاذری پیرامون فتوح قتیبهبنمسلم در ماوراءالنهر مطابق با معیارهای تاریخ نگاری روشمند ابن خلدون چیست؟بررسیها تاریخی با رویکرد توصیفی-تحلیلی در فتوح البلدان نشان داد روایت های بلاذری پیرامون اخبار فتوح از دقت کافی در درج رخدادها برخوردار نیست و گزارش های او در باره فتوح ماوراءالنهر قابل نقد است.