نقد روایت انگلیسی از خلیجفارس
نویسندگان
1 گروه تاریخ- دانشکده ادبیات دانشگاه شهید بهشتی - تهران- ایران
2 دانشیار گروه تاریخ- دانشکده ادبیات- دانشگاه شهید بهشتی- تهران- ایران
doi
10.22111/jhr.2021.36459.2984چکیده
با ورود به دوران جدید خلیج فارس مانند تمام سرزمینهای شرقی با مسئله جدیدی روبرو شد. با حضور پرتغال، اسپانیا، فرانسه، هلند و انگلیس در این منطقه، نظم و تعادل قدیم با معارضانی جدید و بیسابقه روبرو شد و به تبع آن روابط سیاسی، نظامی و تجاری جدیدی برقرار شد که تعادل مذکور را فروریخت. در نهایت انگلستان پس از غلبه بر رقبا و حاکمیت مطلق بر هندوستان و سپس خلیجفارس حاکم مطلقالعنان این آبراهه شد. حاصل این وضع، سلطۀ مطلق بیگانگان بر منطقه بود. از آن پس، انگلستان در راستای استمرار حضور خود، تلاش نمود که تصویری مشروع از حضور خود در منطقه ارائه دهد و با ارائه روایتی انگلیسی از تحولات این منطقه، تاریخنگاری جدید خلیجفارس را رقم بزند. اگر مسئله نخست مسئلهای عینی بود از اینجا به بعد مسئلهای ذهنی و معرفتی به وجود آمد زیرا تصویر جدیدی از خلیج فارس ارائه شد که تصویر قدیم را به چالش طلبید. یافتههای تحقیق که برپایه ترکیبی از روش تطبیقی و عقلانی است، نشان میدهد که علیرغم ارائه اطلاعات فراوان، تصویر ارائه شده نه تنها با واقعیات تاریخی خلیجفارس و وضعیت منطقه در حین خلق آثار مذکور مطابقت ندارد بلکه برساخته و وارونهنمایی واقعیات تاریخی این منطقه متأثر از دانش شرقشناسی و منافع کمپانی هند شرقی بریتانیا میباشد.