بررسی و مقایسه سیستمهای متداول امتیازدهی ساختمانها بر اساس شاخصهای پایداری و مقایسه با مقررات ملی کشور
نویسندگان
1 دانشجوی دکترای عمران- محیط زیست و معاون دفتر توسعه پایدار، دانشگاه صنعتی امیرکبیر
2 دانشجوی دکترای معماری، دانشگاه تهران و پژوهشگر دفتر توسعه پایدار دانشگاه صنعتی امیرکبیر
doi
چکیده
به دلیل روند رو به رشد صنعت ساختمانسازی در کشورهای درحالتوسعه و مفهوم توسعه پایدار، همچنین اهمیت توجه به نسلهای آینده، تدوین سیستم امتیازدهی ساختمانها بر اساس معیارهای زیست محیطی همواره مورد بحث بوده است. به دلایل متعددی، ازجمله تنوع در متغیرهای منطقهای، نمیتوان سیستمهای موجود را برای تمام مناطق مورداستفاده قرارداد. در این مقاله به بررسی و مقایسه تطبیقی مهمترین سیستمهای متداول امتیازدهی زیستمحیطی در سطح جهان شامل BREEAM، LEED و CASBEE به ترتیب مورد استفاده در کشورهای انگلستان، آمریکا و ژاپن و با توجه خاص به حوزه تخصیص اعتبار (سیستمهای توزین و امتیازات) و معیارهای توسعه پایدار در هر سیستم پرداختهشده است. در ادامه زمینههای همگرا و متمایز سیستمهای مذکور با مقررات ملی ساختمان ایران بررسی میشود. سپس اعتبارات مشترک در سیستمهای مذکور که در مقررات ملی ساختمان ایران به آنها اشارهای نشده است، شناساییشدهاند. این اعتبارات که عموماً از اصول اساسی شناختهشده در توسعه پایدار هستند، میتوانند بهعنوان موارد پیشنهادی در سیستم امتیازدهی زیستمحیطی ساختمانها در ایران مورد توجه واقع شوند. برای ارائه روشی مؤثر در امتیازدهی زیستمحیطی ساختمانها پیشنهاد میگردد یکی از سیستمهای رایج در دنیا، با توجه به اولویتهای کشور انتخاب گردیده و سپس در راستای اعمال اصلاحات، بخشی از اعتبارات حذف و یا اضافه شود، یا امتیاز اعتباری خاص تغییر کند و درنهایت سیستم امتیازدهی جدیدی تحت عنوانی نو برای کشور تدوین گردد.
