بررسی مقایسهای جایگاه اهل بیت (ع) در آثار مورخان مذاهب اسلامی، بهویژه در قرون اولیه هجری
نویسندگان
1 دانشآموخته دکتری مذاهب کلامی، دانشگاه ادیان و مذاهب، قم، ایران
2 استاد گروه فلسفه و کلام دانشگاه قم، قم، ایران.
doi
10.22034/jid.2022.178515.1808چکیده
علاقه فراوان پیروان مذاهب اسلامی به اهل بیت (ع) مانع از بروز اختلاف درباره تعیین مصادیق و جایگاه ایشان در بین عالمان مسلمان نشده است. این اختلافات که مبنای عقیدتی و سیاسی دارد در حوزه تاریخنگاری اسلامی نیز مؤثر بوده است. با وجود پرداختن عموم مورخان مسلمان به موضوع اهل بیت، متون متقدم تاریخی از لحاظ تعریف و تحدید مصادیق، سبقت در تدوین آثار، تعداد آثار و نیز از منظر شیوه و اهداف مطرحکردن این موضوع با یکدیگر اختلاف دارند. ما معتقدیم مورخان شیعه علاوه بر پیشگامبودن در نگارش درباره این موضوع، تعداد آثار بیشتری نیز به وجود آوردهاند. در حالی که پیروان مذاهب اهل سنت بیشتر به فضایل فردی و اخلاقی اهل بیت توجه کردهاند، مورخان شیعه، بهویژه امامیه، در متون تاریخیشان علاوه بر مطرحکردن فضایل فردی و اخلاقی، بیشتر جایگاه اجتماعی و مسئله امامت و رهبری ایشان را برجسته کردهاند. استفاده مورخان شیعه از مبانی کلامی در تاریخنگاری اهل بیت و تمرکز اهل سنت بر گزارههای تاریخی از دیگر تمایزات در این باره است که نشانگر تأثیرپذیری تدوین این موضوع از اوضاع و احوال عقیدتی و سیاسی مناطق مختلف جغرافیایی در جامعه اسلامی است.