دیالکتیک امر سیاسی و امر حقوقی: ایدئولوژی در نظم بین المللی
نویسندگان
1 دانشگاه شهیدبهشتی
2 کانون وکلای دادگستری
doi
10.48308/piaj.2023.230458.1352چکیده
توسعه نظامهای حقوقی داخلی نتیجه توسعه دولتهای ملّی بوده که خود حاصل تعامل قدرت و منافع است. در نظم حقوقی بینالملل نیز وضعیت تقریباً به همین گونه است، با این تفاوت که روابط میان قدرت و منافع در نظم حقوقی بینالملل ناواضحتر و مبهمتر از حقوق داخلی است. از این جهت که در نظم سیاسی حاکم بر جامعه بینالملل، وحدت و یکپارچگی کمتر از نظامهای سیاسی داخلی است. به همین جهت است که سازمانهای بینالمللی، معاهدات، حل اختلافهای بینالمللی، نظامهای امنیتی از جمله خلع سلاح و... پدید آمده اند. در نوشته حاضر سوال این است که با بهره از آموزههای رویکرد انتقادی رادیکال در باب ماتریالیسم دیالکتیک در گفتار سیاسی، در جدال دیالکتیک میان امر حقوقی و امر سیاسی، نقد جایگاه مفهومی حقوق بینالملل در نظم کنونی بینالملل در نهایت به ایدئولوژیک بودن آن منجر میشود یا خیر؟ ایدئولوژیک بودن حقوق بینالملل از یک طرف ناشی از سلطه دولتهای ملی وستفالیایی و از طرفی دیگر ناشی از پیروزی نهایی امر سیاسی در دیالکتیک میان امر حقوقی و امر سیاسی است.