بررسی ویژگیها علم سنجی و روند انتشاراتی مدارک سلب اعتبار شده حوزه روانشناسی در پایگاه استنادی وب آوساینس
نویسندگان
1 دانشجوی کارشناسیارشد علمسنجی، گروه علم اطلاعات و دانششناسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران.
2 عضو هیئت علمی، گروه علم اطلاعات و دانششناسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران.
doi
10.22034/jmpr.2024.63149.6359چکیده
سلب اعتبار روشی ضروری برای تصحیح متون علمی و اطلاعرسانی به مخاطبان در مورد خطاهای قابل توجه رخداده در بروندادهای علمی است. هدف مطالعه حاضر بررسی علمسنجی بروندادهای سلب اعتبار شده در حوزه روانشناسی نمایه شده در پایگاه استنادی وبآوساینس و شناسایی روند انتشاراتی آنها است. لذا با استفاده از رویکرد کمی و روش پیمایشی 382 مدرک سلب اعتبار شده حوزه روانشناسی با جستجوی پیشرفته در پایگاه وبآوساینس بدون درنظر گرفتن بازه زمانی خاص به روش سرشماری مورد مطالعه قرار گرفتند. ویژگیهایی از قبیل روند انتشاراتی و استنادی مدارک سلب اعتبار شده حوزه روانشناسی بر اساس سال، انواع زبان نگارش و قالب رایج انتشاراتی، حامیان مالی و پرتولیدترین ناشران و نشریههای مدارک سلب اعتبار شده حوزه روانشناسی شناسایی شده است. با توجه به نتیجه به دست آمده مشخص است که در سال 2020 بیشترین تعداد مدارک سلب اعتبار شده برابر با 31 مدرک است و با الگو برازش توانی روندی صعودی دارد که تا سال 2055 به دو برابر میزان خود میرسد. همچنین درصد بالایی از مدارک مورد حمایت مالی مؤسسه Fundamental Research Funds for The Central Universities سلب اعتبار شده است. علاوه بر این بر اساس یافتهها تعداد مدارک سلب اعتبار شده یک نشریه با مجموع تعداد مدارک منتشرشده آن، تعداد استنادها و ضریب تمرکز خودارجاعی نرمال شده رابطه معنا دارد. اغلب این مدارک در قالب مقاله پژوهشی، انگلیسی و تماماً دسترسی آزاد منتشر شدهاند؛ بنابراین بر اساس یافتههای این پژوهش لازم است سیاستگذاران علمی ضمن جلوگیری از انتشار نادرست یا نفوذ دادههایی غلط به پژوهشهای حوزه روانشناسی، به بررسی بیشتر در مورد سایر ابعاد مدارک سلب اعتبار شده این حوزه ادامه دهند تا از ورود مواردی مشابه به علم جلوگیری کنند.