ارزیابی گزینه های مختلف سیستم انتقال آب بین حوضه‌ای با استفاده از روش تصمیم گیری چند معیاره (مطالعه موردی: طرح انتقال آب بهشت‌آباد)

نویسندگان

1 کارشناس شرکت مدیریت منابع آب ایران، تهران، ایران

2 دانشیار، برنامه ریزی مدیریت و آموزش محیط زیست، دانشکده محیط زیست دانشگاه تهران، تهران، ایران

doi
10.22034/hydro.2021.12558
چکیده

نیاز روز افزون منابع آب برای اهداف مختلف همچون کشاورزی، شرب و صنعت، دستیابی به آب قابل برنامه‌ریزی را با مشکلات و محدودیت‌های فراوانی مواجه کرده است. در سال­های اخیر، به­سبب افزایش جمعت شهرها و عدم توزیع مکانی منابع آب، انتقال آب بین حوضه­ای اجتناب­ناپذیر بوده و به­عنوان یکی از راهکارهای حل مشکلات کمبود آب مطرح است. با ­توجه به پیچیدگی طرح‌های انتقال آب بین حوضه­ای به­سبب تعدد عوامل درگیر مانند مسائل زیست­محیطی، حقابه و بیلان آب، توجهات اجتماعی و مهاجرت، تصمیم­گیری در خصوص انتقال آب و یا تاثیر انتقال آب حوضه­ای بسیار مهم است. علی­رغم وجود روش­های متنوع تصمیم­گیری چندمعیاره، هنوز این روش‌ها به­شیوه مناسب در پروژه‌های اجرایی و زیربنایی ملی همچون انتقال آب حوضه‌ای استفاده نشده­اند. یکی از طرح­های زیربنایی انتقال آب حوضه‌ای، انتقال آب از چهارمحال و بختیاری به فلات مرکزی ایران موسوم به طرح بهشت آباد است. در پژوهش حاضر سه گزینه پیشنهادی طرح انتقال آب بهشت‌آباد با در نظر گرفتن 14 معیار کمی و کیفی با استفاده از پرسش‌نامه مقایسات زوجی، نظر خبرگان و متخصصان با روش تحلیل سلسله­مراتبی که از روش‌های تصمیم‌گیری چندمعیاره می‌باشند، رتبه‌بندی گردیدند و گزینه برتر برای انتقال آب مشخص شد. نتایج نشان داد، معیار هزینه جاری و هزینه سرمایه مهم‌ترین معیار بود و معیار مشکلات زمین‌شناسی مخزن به­عنوان کم اهمیت‌ترین معیار معرفی شده‌اند. همچنین با تغییر در مقادیر وزن هر معیار، تحلیل حساسیت معیارهای مورد مطالعه سنجیده شد. نتایج این پژوهش می­تواند مسیر ساده­ای به جهت بکارگیری روش­شناسی پروژه‌های انتقال آب حوضه‌ای علی الخصوص در برخی موارد که هیچ گونه دید روشنی از مخاطرات و فرجام آن­ها نیست؛ ارائه دهد.