حقوق تطبیقی حمایت از نوآوریهای شبیهسازی درمانی: ایالات متحده آمریکا و ایران
نویسندگان
1 استاد حقوق و فلسفه، دانشگاه شهید بهشتی مدیر گروه حقوق و اخلاق زیستی پژوهشگاه ابن سینا
2 دانشیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
3 دکتری رشته حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
doi
10.22091/cpl.2025.12425.1050چکیده
شبیهسازی درمانی با دستیابی به روشها و فرآیندهایی نو و بدیع توانسته است گامهایی بلند درزمینهٔ درمان بیماریها و بازسازی بافتها و اندامهای بدن انسان بردارد. یکی از موضوعات مهم در حوزه نوآوریهای شبیهسازی درمانی حمایت از آنها در قالب نظام ثبت اختراعات است که نقش اصلی را در توسعه چنین دستاوردهایی ایفا میکند. از دیگر سو، این توسعه بدون سرمایهگذاری بخش خصوصی ناممکن مینماید که، به نوبه خود، با وجود چارچوبهای حقوقی حمایتی ممکن خواهد بود. این جستار نشانگر آن است که دو نظام حقوق اختراعات ایران و ایالاتمتحده آمریکا سیاستهایی متفاوت در حمایت از نوآوریهای حوزه شبیهسازی درمانی اتخاذ نمودهاند. نظام حقوق اختراعات ایران صرفاً ثبت بخش اندکی از ابداعات این حوزه، یعنی نوآوریهای مربوط به فرآوردههای اختراعی یا سلولهای بنیادی رویانی را، با عنوان اختراع به رسمیت شناخته است. حال آنکه، نظام حقوق اختراعات ایالاتمتحده آمریکا، بر اساس تفسیرهای بدیع محاکم قضایی از فرآیندهای تمایز و تبدیل سلولهای بنیادی رویانی، با عنوان اختراع حمایت میکند. بر این اساس، به نظر میرسد رویکرد بهینه در نظام حقوقی ایران حمایت از فرآیندهای یاد شده باشد که با ارائه تفسیری متناسب از قوانین و مقررات مربوط یا اصلاح آنها میسر خواهد شد.