دوگانگی عملکرد دولت‏های غربی در مبارزه با تروریسم بین ‌المللی (مطالعه موردی داعش و حزب الله)

نویسندگان

1 دانشجو دکتری دانشگاه آزاد، واحد بین الملل قشم

2 استاد حقوق عمومی در دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران

3 استادیار گروه حقوق و علوم سیاسی، واحد قشم، دانشگاه آزاد اسلامی، قشم، ایران (نویسنده مسئول)

4 استادیار روابط بین الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهارن، ایران

doi
چکیده

تروریسم بین‏المللی از اصلی‏ترین تهدیدهایی است که در دهه‏های اخیر امنیت بین‏المللی را به خطر انداخته است؛ هرچند همچنان دولتها، سازمانهای بین‏المللی و حقوقدانان بر سر ارائه تعریفی جامع و مانع از این پدیده به توافق خاصی دست نیافته‏اند. در این پژوهش، هدف بررسی رویکرد دوگانه به طور ویژه کشورهای غربی در مبارزه با تروریسم بین‏المللی است. سوال این پژوهش این است که چگونه می‏توان این عملکرد دوگانه را توجیه کرد؟ در این مقاله برای روشن‏تر شدن ابعاد مسئله، اقدامات، عملیات‏ و اهداف دو نمونه از گروه‌هایی را که کشورهای غربی، آنها را در فهرست سازمان‏های تروریستی قرار داده‏اند؛ یکی داعش و دیگری حزب‏الله، مورد بررسی قرار گرفته‏اند. نتایج بدست آمده حاکی از این واقعیت است که مولفه‏هایی که در تروریسم خواندن این سازمان‏ها موثر هستند، کاملا با اعمال سلیقه‏ها، منافع و غرض‏ورزی سیاسی در عرصه بین‏الملل گره خورده است. بر این اساس می‏بایست به این واقعیت واقف بود که تروریستی خواندن یک گروه مبارز، گاها می‏تواند به مثابه اهرم فشاری باشد که از آن در جهت تامین منافع تعدادی از بازیگران بین‏المللی استفاده می‏شود. این مقاله با بررسی اسناد و منابع کتابخانه‏ای و به کارگیری روش تحلیل و توصیف داده‏های مذکور ارائه شده است.