دوگانگی عملکرد دولتهای غربی در مبارزه با تروریسم بین المللی (مطالعه موردی داعش و حزب الله)
نویسندگان
1 دانشجو دکتری دانشگاه آزاد، واحد بین الملل قشم
2 استاد حقوق عمومی در دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران
3 استادیار گروه حقوق و علوم سیاسی، واحد قشم، دانشگاه آزاد اسلامی، قشم، ایران (نویسنده مسئول)
4 استادیار روابط بین الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهارن، ایران
doi
چکیده
تروریسم بینالمللی از اصلیترین تهدیدهایی است که در دهههای اخیر امنیت بینالمللی را به خطر انداخته است؛ هرچند همچنان دولتها، سازمانهای بینالمللی و حقوقدانان بر سر ارائه تعریفی جامع و مانع از این پدیده به توافق خاصی دست نیافتهاند. در این پژوهش، هدف بررسی رویکرد دوگانه به طور ویژه کشورهای غربی در مبارزه با تروریسم بینالمللی است. سوال این پژوهش این است که چگونه میتوان این عملکرد دوگانه را توجیه کرد؟ در این مقاله برای روشنتر شدن ابعاد مسئله، اقدامات، عملیات و اهداف دو نمونه از گروههایی را که کشورهای غربی، آنها را در فهرست سازمانهای تروریستی قرار دادهاند؛ یکی داعش و دیگری حزبالله، مورد بررسی قرار گرفتهاند. نتایج بدست آمده حاکی از این واقعیت است که مولفههایی که در تروریسم خواندن این سازمانها موثر هستند، کاملا با اعمال سلیقهها، منافع و غرضورزی سیاسی در عرصه بینالملل گره خورده است. بر این اساس میبایست به این واقعیت واقف بود که تروریستی خواندن یک گروه مبارز، گاها میتواند به مثابه اهرم فشاری باشد که از آن در جهت تامین منافع تعدادی از بازیگران بینالمللی استفاده میشود. این مقاله با بررسی اسناد و منابع کتابخانهای و به کارگیری روش تحلیل و توصیف دادههای مذکور ارائه شده است.