سازوکارهای تفسیر قوانین عادی توسط دیوان عدالت اداری پس از انقلاب اسلامی و نسبت آن با اصل عدالتخواهی
نویسندگان
1 گروه حقوق واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی؛ تهران، ایران، گروه حقوق واحد تهران چالوس، دانشگاه آزاد اسلامی؛ تهران، ایران (نویسنده مسئول)
2 گروه حقوق واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی؛ تهران، ایران، حقوق بین الملل، موسسه آموزش عالی فروردین قائمشهر، مازندران، ایران
3 گروه حقوق واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی؛ تهران، ایران
doi
چکیده
از جمله مهمترین وظایف دیوان عدالت اداری پس از انقلاب اسلامی، تفسیر قوانین عادی در حوزه حقوق اداری است که در فرآیندها و سازوکارهای این نهاد تبلور پیدا میکند و در امتداد تحقق عدالت اداری که آرمان اصلی این نهاد است، قرار میگیرد؛ آرمانی که قضاوت را با امر اجتماعی و سیاسی پیوند میدهد. در تحقیق حاضر، از یک سو ضرورت تشکیل دیوان عدالت اداری و صلاحیت این نهاد بررسی شده و از سوی دیگر، در حوزهی اجرایی تفسیر قوانین عادی، با توجه به اصول حاکم، چگونگیِ این اجرایی شدن مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. در نگاه نخست به نظر میرسد که دیوان عدالت اداری هنوز به اصول کلی نظارت قضایی، یعنی قانونی بودن و خروج از صلاحیت، محدود است و کمتر به اصول مدرن در ارتباط با اتخاذ تصمیمات اداری توجه میکند. با این وجود، سازوکارهای تفسیر قوانین عادی در حوزهی حقوق اداری بر کارآمدی دیوان عدالت اداری دلالت دارند. نتایج تحقیق نشان میدهد، دیوان عدالت اداری، با توجه به فلسفه وجودی آن در قانون اساسی و نیز بر اساس تجارب عدیده خود در عمل، توانسته است به طور مستمر به تفسیر قوانین عادی دست زده و اصول حاکم بر این تفسیر را بر اساس اصل عدالتخواهی ارائه دهد. روش تحقیق در مقاله حاضر، گردآوری دادهها بر اساس روش کتابخانهای و تحلیل این دادههاست.