نقد و بررسی برخی اشکالات ابنتیمیه بر حدیث یوم الدار
نویسندگان
1 دانشیار مجتمع تاریخ سیره و تمدن اسلامی، گروه شیعهشناسی، جامعة المصطفی(ص) العالمیه، قم، ایران
doi
10.22052/hadith.2022.248429.1260چکیده
حدیث یوم الدار یکی از کهنترین منابع اثبات ولایت و جانشینی امیرالمؤمنین علی است که در منابع متعدد روایی، تفسیری و تاریخی شیعه و سنی نقل شده است. ابنتیمیه در کتاب منهاج السنه، آنگونه که مبنای اوست، به انکار اصل حدیث و ایراد و اشکالات متعدد سندی و دلالی بر آن پرداخته است. عدم نقل حدیث در کتب معتبر، ضعف عبدالغفار بن القاسم از راویان حدیث یوم الدار در تاریخ طبری و پارهای اشکالات دیگر ازسوی او مطرح شده است. بررسی منابع حدیثی اهلسنت مانند مسند احمد بن حنبل، خصائص نسایی و منابع تاریخی مانند تاریخ طبری و تاریخ دمشق و مصادر تفسیری مانند تفسیر ابنابیحاتم رازی و ثعلبی و بغوی نشان میدهد ادعای ابنتیمیه فاقد پشتوانۀ علمی است؛ منابع فوق بهویژه تاریخ طبری داستان یوم الانذار را بهتفصیل آوردهاند. تعدد و تنوع منابع در کنار قدمت زمانی آن، ادعای انکار اصل حدیث را نفی میکند. ابنتیمیه در کنار انکار حدیث یوم الدار، چند اشکال دلالتی نیز گرفته که بهصورت گذرا مورد بحث قرار گرفته است.