حکمی‌زاده و نقد دیدگاه او در انکار حجیت احادیث

نویسندگان

1 دانشیار گروه قرآن و حدیث دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

2 دانشجوی دکتری گروه علوم قرآن و حدیث دانشکده الهیات، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

doi
10.22052/hadith.2021.243100.1097
چکیده

علی‌اکبر حکمی‌زاده قائل به دیدگاه قرآن‌بسندگی در دین است؛ طبق نظر وی قرآن تنها منبع قابل استفاده در استنباط معارف و احکام دینی است و برای تمام مسائل و امور دینی فقط باید از قرآن بهره‌گیری کرد. قائلان این دیدگاه حجیت احادیث را منکر شده‌اند. حکمی‌زاده نیز حجیت تمام احادیث را در استنباط احکام و معارف دینی منکر شده است. وی در کتاب اسرار هزارساله به این دیدگاه پرداخته و با ذکر ادله‌ای مدعیِ انکار حجیت احادیث شده است. طبق نظر برگزیده دیدگاه قرآن‌بسندگی در دین باطل است و ادلۀ‌‌ انکار حجیت تمام احادیث مردود است. این مقاله با روش توصیفی‌تحلیلی در صدد تحلیل، نقد و ردّ مطالب علی‌اکبر حکمی‌زاده در مورد دیدگاه قرآن‌بسندگی در دین و انکار حجیت احادیث است. گرچه برخی از علما از جمله امام خمینی، مطالب مطروحه در اثر اسرار هزارساله را مورد بررسی و نقد قرار داده‌اند، به نظر می‌رسد نقد دیدگاه حکمی‌زاده دربارۀ انکار حجیت احادیث، نیازمند پژوهشی گسترده‌تر است.