تحلیل و بررسی غلوِ ابوسمینه؛ از راویان احادیث مهدوی و اعتبار یا بی اعتباری روایاتش
نویسندگان
1 استادیار، گروه الهیات و معارف اسلامی، واحد یادگار امام خمینی(ره) شهرری، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
2 دانشجوی دکتری علوم و قرآن و حدیث، گروه الهیات و معارف اسلامی، واحد یادگار امام خمینی(ره) شهرری، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
3 استادیار، گروه الهیات و معارف اسلامی، واحد یادگار امام خمینی(ره) شهرری، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران ایران،
doi
10.22052/hadith.2021.241844.0چکیده
باورداشت مهدوی از اساسیترین معارف اسلامی است. در سند احادیث مهدوی، راویانی وجود دارند که غالی معرفی شدهاند و اثبات غلو ایشان، یکی از عواملی است که اعتبار احادیث در این عرصه را تهدید میکند. اما طبق فرمایش حضرات معصومk ذکر فضایل، غلو محسوب نمیشود؛ همچنین غلو در فضایل بهصورت مسئلهای نسبی درآمده و چه بسا که در کتابهای رجالی، گروهی از راویان، غالی یا متهم به غلو معرفی شدهاند، درحالیکه با بررسی روایاتِ موجودِ آنان در کتب و تفاسیر روایی درمییابیم که هیچ باوری که نشانگر غلو باشد، نداشتهاند. ابوسمینه از جمله این راویان است که از راویان پرشمار احادیث بوده و راویانی ثقه احادیثی بسیار از او نقل کردهاند. همچنین روایات مهدویِ موجودِ وی در تفاسیر روایی شیعه عاری از غلو است. در این میان کلام شیخ طوسی مبنی بر استثنای روایات مشتمل بر غلوِ او توسط محدثان، در کنارِ سابقۀ رجالیان متقدم شیعه در روی برنتافتن از تمام احادیث یک راوی با وجود ضعیف انگاشتن او، مؤیدی بر پذیرفتن اعتبار احادیث مهدویِ او بنا بر مستنداتِ موجود در تفاسیر روایی شیعه است.