مقایسۀ تطبیقی قوانین تقسیمات کشوری جمهوری اسلامی ایران و جمهوری اندونزی

نویسندگان

1 دانش ‌آموختۀ جغرافیای سیاسی دانشگاه تهران، استادیار دفتر مطالعات سیاسی، مرکز پژوهش‌های مجلس، تهران، ایران

doi
چکیده

هدف مقاله حاضر مقایسه قوانین تقسیمات کشوری جمهوری اسلامی ایران و جمهوری اندونزی است. مهمترین وجه‏تشابه ایران و اندونزی این است که دو کشور طی دهه‏های اخیر شاهد افزایش تعداد استان‏ها و سایر سطوح تقسیمات سیاسی خود بوده‏اند. در عین‏حال این کشور واجد برخی تفاوت‏ها با ایران است که مهمترین آن اصلاح پی‏درپی نظام تقسیماتی اندونزی بر اساس رویکرد عدم‏تمرکز است. مسئله اصلی پژوهش حاضر این است که طبق قوانین دو کشور، واحدهای سیاسی طبق چه شاخص‏ها و فرایندی ایجاد می‏شوند و وظایف و اختیارات چگونه میان سطوح تقسیماتی توزیع می‏شود. این مقاله از روش توصیفی-تحلیلی و رویکرد کیفی بهره می‏گیرد. داده‏های پژوهش، متن قانون دو کشور درخصوص نظام تقسیمات سیاسی است. طبق نتایج پژوهش، از منظر شاخص‏های ایجاد واحدهای سیاسی، در ایران تأکید عمدتاً بر شاخص جمعیت - با تعریف حدنصاب جمعیتی- است و در کنار آن برخی شاخص‏های دیگر بدون تعریف و تعیین معیار سنجش مقرر شده‎است. درمقابل در اندونزی مجموعه‏ای متنوع از شاخص‏ها به‏همراه تعاریف و معیارهای سنجش آنها در قانون تعیین شده‏است. از منظر فرایند ایجاد واحدهای سیاسی، در ایران یک فرایند عمدتاً «بالا به پایین»، و در مقابل در اندونزی فرایندی «پایین به بالا» در قانون مقرر شده‏است. درخصوص چگونگی تخصیص وظایف و اختیارات میان سطوح دولت، قانون تعاریف و ضوابط تقسیمات کشوری فاقد احکامی درباره چگونگی تفکیک امور ملی از منطقه‏ای و محلی، وظایف و اختیارات استانداران و سران سایر سطوح تقسیماتی است و رویکردی «مکان‏محور» دارد. در مقابل قانون دولت منطقه‏ای اندونزی شرحی دقیق از موارد مذکور ارائه کرده و رویکردی «فضامحور» دارد.