اعتبارسنجی و روششناسی اولین مستدرک نهج البلاغه
نویسندگان
1
2
doi
چکیده
بدون تردید، نهج البلاغه پس از قرآن کریم، گرانقدرترین و ارزشمندترین میراث فرهنگی اسلام است که از همان قرن چهارم تاکنون در دورههای مختلف اسلامی، مورد توجه شیفتگان به آن قرار گرفته است. تکملهنویسی یا مستدرکنویسی نیز از جمله تلاشهایی بود که نسبت به این کتاب، در دورههای مختلف صورت پذیرفته است. اگرچه نمونههایی این نوع آثار قدمت دیرینی را دنبال میکند، عنوان مستدرک نهج البلاغه را برای اولین بار، شیخهادی بن عباس کاشف الغطا در کتابی تحت عنوان مستدرک نهج البلاغه؛ مجموع مختار من کلام مولانا امیرالمؤمنین علی(ع) مروی فی غیر النهج، جار علی منواله، مرتب علی ابواب الثلاثه و ضمیمه: مدارک نهج البلاغه و دفع الشبهات عنه، در یک مجلد تدوین و منتشر کرد. وی در این اثر کوشیده است تا از کیان نهج البلاغه در مقابل شبهات عصر خویش مبنی بر عدم صحت انتساب آن به امام علی(ع) و گردآورندۀ آن یعنی سیدرضی دفاع کند. مؤلف درصدد اثبات این حقیقت است که قبل از سید رضی نیز میتوان ردپای نهج البلاغه را حتی با سند کامل در این آثار پیجویی کرد و این بهترین و محکمترین دلیل برای نفی عقیدۀ عدم صحت انتساب نهج البلاغه به حضرت امیر(ع) است. جستار پیش رو سعی نموده پدیدۀ مستدرکنویسی را بازخوانی کند تا از رهیافت آن به سنجشی از کتاب مستدرک نهج البلاغه کاشف الغطا دست یابد و در ادامه، با تمرکز در روششناسی اثر، مزیتهای آن از جمله «دقتهای فقه الحدیثی»، «گونههای استناد و ارجاع» و «تأملی در منابع و ماخذ»، کتاب مستدرک نهج البلاغه را مورد کاوش قرار دهد.