مبنای ملاکهای ترجیح اقوال رجالیون در تعارض جرح و تعدیل
نویسندگان
1
2
doi
چکیده
صاحبان منابع مهم رجالی و دیگر علمای بزرگ رجال در مواضع متعددی در جرح و تعدیلِ برخی از رجال حدیث، اتفاق نظر ندارند، بلکه اختلافهایی جدی دارند. برای حل این اختلافها لازم است که ملاکهایی برای ترجیح اقوال رجالیون در مواضع اختلاف آنها در جرح و تعدیل یافت. بحث از این ملاکها و تحلیل آنها، هدف اصلی مقالۀ حاضر است. برخی ازملاکهای بزرگان رجال در این زمینه عبارتاند از: رجوع به شخصیت رجالی، کیفیت قول جارح و معدِّل، نحوۀ دسترسی جارح و معدِّل به احوال راوی، تقدیم قول جارح، جمع بین قول جارح و معدِّل(قول به تفصیل)، تقدیم قول معدِّل. نگارندگان در مقالۀ حاضر میکوشند تا با بررسی سابقه و مبانی این ملاکها و نیز بررسی مواردی از آنها، دربارۀ چند تن از رجال حدیث مورد اختلاف، نشان دهند که مبنای اصلی وضع ملاکهای مذکور «زیادتی علم» است و بر این مبنا نمیتوان یکی از این ملاکها را در همۀ موارد اختلاف در جرح و تعدیل روات جاری دانست؛ حتی در برخی موارد، مبنای «زیادت در علم و بیشتر بودن اطلاع» باعث میشود که این قاعدهها در جهت عکس اعمال شود.
