بررسی انتقادی رابطة «علم و دین» در ادراک حقیقت معنوی از دیدگاه دن براون
نویسندگان
1 گروه فلسفه و کلام، دانشکدة مطالعات اسلامی، دانشگاه بینالمللی اهل بیت، تهران، ایران
doi
10.22059/jpht.2025.391963.1006112چکیده
براون در قالب داستانهای معنویـ رمزآلود به مفاهیم گوناگونی اشاره دارد که جملگی بر بنیاد رابطة علم و دین تحلیلپذیر است. بدینسان، پرسش این است که آیا دیدگاه او دربارة «علم و دین» میتواند درک جدیدی از حقیقت معنوی ارائه دهد؟ مقالة حاضر، با روش تحلیلیـ انتقادی، به بررسی خوانش براون تحت ایدة «نمادشناسی» میپردازد؛ بدین معنا که دوگانة علم و دین برای فهم حقیقت در دو نسبت قوام مییابند: «نزاع علم و دین» و «پیوستگی حقیقت و معنویت». لکن، یافتههای پژوهش نشان میدهد که ایدة براون از اعتبار کافی برخوردار نیست. چون ارزیابی دادههای اولیه که شالودة معرفتی داستانها را شکل میدهند به لحاظ سندیت و پشتوانه مخدوش است. از یک سو، در تبیین رابطه بر نوعی اندیشة تعارض و تمایز تأکید میکند؛ حال آنکه در «رویکرد تعاملی» نه علم به عنوان تنها ابزار کشف حقیقت معرفی میشود نه دین مانعی در برابر پیشرفت علمی به شمار میرود، بلکه هر دو در چارچوبی مبتنی بر گفتوگو و هماهنگی به درک عمیقتر حقیقت یاری میرسانند. از سوی دیگر، علم را به عنوان ابزار اصلی رمزگشایی حقیقت مطرح میسازد؛ حال آنکه این رویکرد یکجانبهنگرانه نقش دین را در کشف حقیقت کمرنگ میکند و اهمیت باورهای دینی را در فهم حقیقت معنوی نادیده میگیرد. بدینسان، نگرش او به لحاظ روش و محتوا و به دلیل عدم ارائة مدل جامع برای تعامل محل تردید است.