بررسی نقدهای ریچارد داوکینز بر دیدگاه ندانمگویی در مسئلۀ وجود خدا
نویسندگان
1 گروه معارف اسلامی دانشکده الهیات دانشگاه حکیم سبزواری، سبزوار، ایران
doi
10.22059/jpht.2023.363972.1005980چکیده
ریچار داوکینز در کتاب «پندار خدا» وجود خدای ادیان ابراهیمی را انکار کرده است. او برای اثبات دیدگاه خود علاوه بر ارائه دلیل، تلاش کرده تا هر آنچه به گونهای مانع بهشمار میرود را نیز برطرف کند. دیدگاه ندانمگویی یکی از این موانع است که داوکینز با پذیرش کلی آن، معتقد است احتمال عدم وجود خدا بیشتر از وجود اوست از اینرو درباره وجود خدا نباید ندانمگو شد. او باور خود را بر پایه تقسیم ندانمگویی به موقت و دائم، علمی دانستن فرضیه خدا، اصل ناممکن بودن اثبات قطعی عدم یک چیز، نقد استدلال بیزی و استدلال نامحتملی استوار کرده است. در این مقاله نخست به روش توصیفی دیدگاه و دلایل داوکینز معرفی شده است و سپس با روش انتقادی میزان کامیابی دلایل ارائه شده در اثبات ادعای او بررسی گردیده است. نتیجه بررسی نشان میدهد که این دلایل نمیتوانند ادعای او را اثبات کنند و نهایت کارایی آنها اثبات ندانمگویی نظری است.