مقایسه آیین نامه ایران و اروپا در مدل سازی، بارگذاری و تحلیل سوله های صنعتی

نویسندگان

1 استادیار، دانشکده مهندسی عمران و محیط زیست، دانشگاه صنعتی امیرکبیر، تهران، ایران

doi
10.22065/jsce.2025.523797.3728
چکیده

استفاده از آیین نامه های اروپایی در طراحی سازه ها همیشه مورد دغدغه مهندسین سازه بوده است. در این تحقیق به مقایسه تحلیل و مدلسازی سازه‌های سوله فولادی و بتنی موجود تحت بارگذاری‌های مختلف با استفاده از دو آیین‌نامه معتبر بین‌المللی، آیین‌نامه اروپا و آیین‌نامه ایران، پرداخته شده است. هدف اصلی مطالعه، ارزیابی دقت نتایج تحلیل‌ها بر اساس این دو آیین‌نامه و مقایسه تطابق آنها با شرایط لرزه‌خیزی ایران است. در این تحقیق، تعدادی از سوله‌های موجود صنعتی با سیستم‌های سازه‌ای فولادی و بتنی در شرایط مختلف بارگذاری مدل‌سازی و تحلیل شده‌ است. نتایج نشان داد آیین‌نامه ایران، که به ‌طور خاص به نوعی برگردانی از آیین نامه فولاد آمریکا است و با توجه به ویژگی‌های لرزه‌ای منطقه ایران تدوین شده، تحلیل دقیق‌تری از رفتار سازه‌ها در برابر بارهای لرزه‌ای ارائه می‌دهد. این آیین‌نامه با استفاده از مدل‌های پیچیده‌تر و دقیق‌تر برای شبیه‌سازی رفتار سازه‌ها تحت بارهای زلزله، قادر به پیش‌بینی دقیق‌تری از عملکرد سوله‌ها در برابر زلزله و بارهای دینامیکی است و نتایج محافظه‌کارانه‌تری به‌دست می‌دهد. در مقابل، آیین‌نامه اروپا که بیشتر برای مناطق با خطر زلزله پایین طراحی شده، در تحلیل سازه‌ها تحت بارهای لرزه‌ای در ایران عملکرد ضعیف تری از خود نشان داد. این تفاوت‌ها ناشی از عدم تطابق کامل آیین‌نامه اروپا با شرایط لرزه‌ای و جغرافیایی ایران است که منجر به کاهش اثز مهندسی و اجرایی در تحلیل و مدلسازی سازه‌ها می‌شود. علاوه بر این، در این تحقیق تحلیل ساختگاه و تحلیل خطر لرزه‌ای در مناطق مختلف ایران نیز انجام شده است. نتایج این تحلیل‌ها بر اهمیت توجه به ویژگی‌های خاص لرزه‌ای و شرایط زمین‌شناسی در طراحی سازه‌ها تأکید دارد. این تحقیق بر لزوم استفاده از آیین‌نامه‌های بومی و متناسب با ویژگی‌های محیطی و جغرافیایی تأکید دارد و نتایج آن می‌تواند به بهبود فرآیند طراحی و تحلیل سازه‌ها در مناطق لرزه‌خیز، به‌ویژه در ایران، کمک کند.