مقایسه و نقد دیدگاههای جان شلنبرگ و پاسکال دربارۀ مسئلۀ اختفای الهی
نویسندگان
1 استادیار گروه معارف اسلامی، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران
2 دانشیار گروه فلسفه دین، دانشگاه تهران،
doi
10.22059/jitp.2022.328030.523304چکیده
نظریه اختفای الهی دیدگاهی است که مدعی است خداوند دلایل کافی برای شناخت خود را در اختیار انسانها قرار نداده است. از نظر شلنبرگ اختفای الهی اثبات میکند که خدایی وجود ندارد چون اگر وجود داشت دلایل کافی برای شناخت خود را در اختیار انسانها قرار میداد، در حالیکه چنین نکرده است. اما از نظر پاسکال اختفای الهی به دلیل تأثیرات مثبتی که بر باطن انسانها دارد برای خداباوری لازم و ضروری میباشد. نتایجی که از بررسیهای انجام شده در این مقاله و مقایسه دیدگاههای این دو فیلسوف بهدست میآید این است که دلایل پاسکال نمیتواند ضرورت اختفای الهی را توجیه کند. در عین حال استدلال شلنبرگ بر مبنای اختفای الهی قابل پاسخگویی توسط خداباوران بوده و نمیتواند الحاد را توجیه کند.