بررسی دوگانهانگاری جوهری دکارتی دربارۀ علیت ذهنی با تأکید بر آرای جاناتان لو
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری فلسفۀ دین دانشگاه تهران،
2 دانشیار گروه فلسفه و کلام اسلامی دانشگاه تهران
doi
10.22059/jitp.2020.294044.523175چکیده
دفاع از دیدگاه دکارتیِ علیت ذهنی - بدنی، با توجه به یافتههای امروزۀ عصبشناسان از مغز انسان و همچنین انتقادهایِ جدیِ فلسفی به آن، به نظر دشوار میرسد. باوجود این، جاناتان لو میکوشد، با بازبینی در برخی از مفروضات دکارت و نیز ارائۀ طرحی نوین از علیت ذهنی - بدنی، دیدگاه متفاوتی را در قالب دوگانهانگاری جوهری ارائه کند. در این مقاله برآنیم تا برتری دیدگاه وی را نسبت به تقریر دکارتی نشان دهیم. به این منظور، در ابتدا اهم مشکلات پیشروی دوگانهانگاری جوهری، اعم از مسئلۀ ارتباط علّی، مسئلۀ جفتشدن و مسئلۀ بستار علّی، را توضیح خواهیم داد. سپس نشان میدهیم که جاناتان لو، با تجدیدنظر در برخی از مفروضات دکارتی، مسئلۀ ارتباط علّی و مسئلۀ جفتشدن را حل میکند. همچنین توضیح خواهیم داد که لو، با توجه به جایگاه و نقشی که برای ذهن در جهان مادی قائل است، میتواند علاوه بر تبیین حرکات ارادی انسان، طرح خود را با اصل بستار علّی نیز سازگار کند، اگرچه به نظر میرسد طرح او در این زمینه همچنان نیازمند شفافیت بیشتری است.