نقد جان مکی بر واقعگرایی اخلاقی
نویسندگان
1 پژوهشگر و مؤلف فرهنگستان زبان فارسی
2 استادیار و مدیر روابط بینالملل دانشگاه.
doi
10.22059/jitp.2014.51019چکیده
واقعگرایی اخلاقی از مهمترین مباحث مطرح در فرااخلاق است که نقدهای بسیاری را در پی داشته است. در این میان مهمترین نقد از آن جان مکی است. از نظر مکی، واقعگرایی اخلاقی فهم ما را دچار خطا میکند. زیرا خاصههای اخلاقی برگرفته از احساسات و عواطف ما هستند و به واقع ارجاع داده نمیشوند. از همین رو نمیتوانند تبیینی علی داشته باشند و در نتیجه غیرمعرفتبخشاند. بنابراین هرگونه داوری دربارۀ احکام اخلاقی اساساً نادرست است. در این نوشتار نخست نظریۀ خطای مکی و دو استدلالی که او نظریهاش را بر آنها مبتنی ساخته مطرح میشود. سپس، با در نظر گرفتن ادعاهای مفهومی و وجودشناسانهای که از لوازم رأی مکی است و نظریۀ خطایی که پیش از او لاک مطرح کرده بود، ایدۀ او بررسی و نشان داده میشود که ذهنیت ارزشهای اخلاقی با چالشهای متعددی روبهرو است.