بررسی تطبیقی نقد فمینیستی در آثار داستاننویسان زن با تکیه بر رمانهای سیمین دانشور و نوال السّعداوی
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری زبان و ادبیّات فارسی، واحد رودهن، دانشگاه آزاد اسلامی، رودهن، ایران
2 دانشیار گروه زبان و ادبیّات عرب، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران
3 استادیار گروه زبان و ادبیّات فارسی، واحد رودهن، دانشگاه آزاد اسلامی، رودهن، ایران
doi
10.22126/jccl.2020.4098.1967چکیده
در آثار زنان نویسندة جهان تلاشهای بسیاری برای احقاق حقوق زنان صورت گرفته است. برخی از این آثار گاه به افراط کشیده شدهاند و گاه نیز تعادل را رعایت کرده و اقدامات مفیدی را بهثمر رساندهاند. جستار پیش رو با بررسی دیدگاهها، کنشها و زبان و ادبیّات قهرمانان زن درپی یافتن جنبههای مشترک و متفاوت در رمانهای سووشون، جزیرة سرگردانی و ساربان سرگردان از سیمین دانشور و مذکّرات طبیبة و مذاکراتی فی سجن النّساء از نوال السّعداوی براساس نقد فمینیستی است. هدف از پژوهش حاضر بررسی شباهتها و تفاوتهای آثار این دو نویسندة فارسی و عربزبان است تا از این راه بتوان به شباهتها و اختلافهای فرهنگی این دو نویسنده دست یافت. کتابهای انتخابشده از نوال، ابتدا ترجمه و سپس براساس مکتب ادبیّات تطبیقی آمریکایی با آثار منتخب سیمین مقایسه و بررسی شده است. روش کار در نوشتار پیش رو تحلیلی - توصیفی است. دستاورد پژوهش، بیانگر آن است که اگرچه هردو نویسنده در بازتاب دیدگاههای فمینیستی اشتراکات و اختلافاتی دارند؛ امّا در بررسی کلّی سیمین در بعضی موارد از دفاع دربرابر حقوق و هویّت زنان کوتاه آمده است، این درحالی است که نوال در این زمینه تندروی بیشتری دارد.