تحلیل فقه الحدیثی روایت حرامزادگی غیبت کننده
نویسندگان
1 دانشیار گروه علوم قرآن وحدیث، دانشکدهٔ علوم انسانی، دانشگاه حضرت معصومه(س)، قم، ایران
2 دانشیار گروه علوم قرآن وحدیث، دانشکدهٔ علوم انسانی، دانشگاه حضرت معصومه(س)، قم، ایران
3 دانشجوی کارشناسی ارشد گروه علوم قرآن وحدیث، دانشکدهٔ علوم انسانی، دانشگاه حضرت معصومه(س)، قم، ایران
doi
10.22067/jquran.2024.87030.1669چکیده
«غیبت» بهعنوان یک رفتار اجتماعی رایج، در بسیاری از جوامع مشاهده میشود و افراد بدون توجه به پیامدهای منفی آن در دام گناه گرفتار میشوند. روایات متعددی از معصومان در مذمت غیبتکردن آمده است. یکی از این روایات از امیرمؤمنان(ع) دالّ بر حلالزادهنبودن غیبتکننده است که با دیگر روایات ناسازگار به نظر میرسد. صحتسنجی حدیث مزبور، مسئلهٔ پژوهش حاضر است. این جستار با روش توصیفیتحلیلی در پی ارزیابی رجالی راویان حدیث و تحلیل مفهومی واژگان غیبت، حرامزادگی و ارتباط آنها با یکدیگر است. یافتهها نشان میدهد سند روایت بهدلیل مجهولبودن برخی از راویان، ضعیف است. از جهت دلالی ادلهای نشان میدهد که مراد از حلالزادهنبودن، معنای اصطلاحی فقهی آن نیست. مقصود از حرامزادگی را میتوان مفهومی عام، شامل مشارکت شیطان در نطفه و عدمطهارت فکری پدر و مادر در زمان انعقاد نطفه دانست. تأثیر لقمهٔ حرام نیز میتواند دلالت دیگرِ این روایت باشد؛ یعنی لقمۀ حرام میتواند بهصورت این رذیلۀ اخلاقی در فرد بروز یابد که از غیبتکردن بهعنوان ابزاری برای لذتهای فانی بهره برد و در پی استغفار و جبران این گناه و تبعاتش برنیاید.